Определение по делу № 2-84/2019 (2-1207/2018;) ~ М-1259/2018 от 06.12.2018

Дело № 2-84/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев 11 января 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Новосельцу Олегу Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Новосельцу О.В. о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности в размере 1230215,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20351,08 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по имеющимся в распоряжении суда адресам.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что Новоселец О.В. с **.**.** зарегистрирован по месту жительства по адресу ....

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в ... суд ....

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Новосельцу Олегу Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение в ... суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.

Судья -                                                                                    Р.Г. Баталов