Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2013 (2-2561/2012;) ~ М-2461/2012 от 12.09.2012

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2012г.                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Табашной Д.А.

с участием истца Лемешевской Татьяны Николаевны, представителя третьего лица СНТ «<данные изъяты>» - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешевской Татьяны Николаевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

    Лемешевская Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, с <данные изъяты>. является членом СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, за ней закреплен земельный участок № в <адрес>. С указанного времени она постоянно владеет указанным земельным участком, желает оформить его в собственность, но администрация Емельяновского района отказывается передать ей в собственность указанный земельный участок. В связи с чем просит признать за ней, Лемешевской Т.Н., право собственности на земельный участок №в общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в Красноярском крае Емельяновском районе СНТ «<данные изъяты>» район с. <адрес>

    В судебном заседании истец Лемешевская Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеуказанным основаниям.

    Ответчик администрация Емельяновского района Красноярского в зал судебного заседания не явился, о дне и месте судебного заседания был уведомлен, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть исковое заявление Лемешевской Т.Н. в порядке заочного судопроизводства.

    Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 против удовлетворения исковых требований Лемешевской Т.Н. не возражал, подтвердил, что Лемешевская Т.Н. является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., ее участок №в находится в границах СНТ «<данные изъяты>», споров по границам земельного участка не имеется.

    Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лемешевской Т.Н. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно постановлениям администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты земли АО <данные изъяты> и переданы для садоводства СТ «<данные изъяты>» (л.д.18,19,20).

    Согласно постановлению администрации Емельяновского района Красноярского края № 633 от 5 октября 1992г., ранее предоставленные земельные участки для садоводства переданы в собственность членам садоводческих товариществ на территории района, согласно представленных документов (в т.ч. СНТ «<данные изъяты>») (л.д.21, 22).

Как следует из выписки из протокола общего собрания уполномоченных СНТ «<данные изъяты>» от ноября ДД.ММ.ГГГГ года Лемешевская Т.Н. принята в члены СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. За ней закреплен земельный участок №в (л.д.9).

Согласно членской книжке садовода Лемешевская Т.Н. вступила в члены СНТ ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает взносы за земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», является членом СНТ «<данные изъяты>» по настоящее время, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что также подтвердил председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО4

    Земельный участок №в <адрес> СНТ «<данные изъяты>» район с. Дрокино площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.12,13).

    Исходя из акта согласования местоположения границы земельного участка №в <адрес> СНТ «<данные изъяты>» район <адрес>, границы спорного земельного участка установлены, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д.32).

    Данных о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРП не имеется.

В предоставлении земельного участка в собственность истцу, во внесудебном порядке, ответчиком отказано.

    Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

    Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Частью 2 ст. 15 ЗК РФ установлено, что граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

    Согласно ч.3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

    Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 28 ФЗ РФ № 66 от 15 апреля 1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

    Принимая решения об удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности передачи в собственность Лемешевской Т.Н. спорного земельного участка ответчиком не представлено, истцом напротив, представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у неё права на бесплатное приобретение спорного земельного участка на основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края № 633 от 5 октября 1992г., а потому исковые требования Лемешевской Т.Н., в силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введении в действие ЗК РФ», ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лемешевской Татьяны Николаевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Лемешевской Татьяной Николаевной право собственности на земельный участок №в из категории земель: земли <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», район с. <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                          О.М. Оголихина