Решение по делу № 2-906/2021 ~ М-603/2021 от 20.02.2021

Дело № 2–906/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-001081-19                              

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники 12 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Кузнецовой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и Кузнецовой Ю.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Кузнецовой Ю.Н. кредит в размере ..... руб. на срок по ..... под ..... % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ..... общая сумма задолженности – ..... руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга. Кроме того, ..... между Банком ВТБ (ПАО) и Кузнецовой Ю.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Кузнецовой Ю.Н. кредит в размере ..... руб. на срок по ..... под ..... % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ..... общая сумма задолженности – ..... руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени по просроченному основному долгу. Просил взыскать с Кузнецовой Ю.Н. задолженность по кредитному договору от ..... (в Банке учитывается под ) в общей сумме по состоянию на ..... включительно ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... – пени по просроченному долгу. Расторгнуть кредитный договор от ...... Взыскать задолженность по кредитному договору от ..... в общей сумме по состоянию на ..... включительно ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) – Высотина Л.А., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кузнецова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Судом установлено, что ..... Кузнецова Ю.Н. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о заключении кредитного договора на условиях, описанных в данном заявлении, Общих условиях предоставления потребительского кредита (л.д. 19).

Данная оферта была акцептована Банком ....., в тот же день Банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в размере ..... руб. ..... между Кузнецовой Ю.Н. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор . В соответствии с Индивидуальными условиями договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства на срок по ..... включительно с даты подписания заемщиком индивидуальных условий под ..... % годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер платежа ..... руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. Оплата производится ежемесячно ..... числа, дата первого платежа – ...... Количество платежей – ...... Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские нужды (л.д. 31-35).

Банком ВТБ (ПАО) обязанности по кредитным договорам выполнило, денежные средства в сумме ..... руб. и ..... руб. были переведены на счет Кузнецовой Ю.Н., что подтверждается выписками по счету (л.д. 21-22, 36-42).

Кузнецова Ю.Н. обязанности по договорам не исполняет, общая сумма задолженности по договору от ..... по состоянию на ..... общая сумма задолженности – ..... руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.; по договору от ..... по состоянию на ..... общая сумма задолженности – ..... руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени по просроченному основному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8,13, 23-30).

Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена неустойка в размере 0,1% (за день).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Кузнецова Ю.Н. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитам, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... Банком ВТБ (ПАО) в адрес Кузнецовой Ю.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 29).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность Кузнецовой Ю.Н. по кредитным договорам № подтверждается выпиской по счету, расчетами, представленными истцом, не оспаривается ответчиком.

Таким образом, по состоянию на ..... общая сумма задолженности по договору от ..... составляет ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.; по состоянию на ..... по договору от ..... общая сумма задолженности составляет ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени по просроченному основному долгу.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 ст. 56 ГПК РФ.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по кредитному договору ответчика не погашена, истец на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Кузнецовой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Кузнецовой Ю.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ..... (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░., ░░ ░░░░░░░ ..... ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, ..... ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ..... ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ..... – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ......

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░., ░░ ░░░░░░░ ..... ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, ..... ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ..... ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░                                             

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ......

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-906/2021 ~ М-603/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк ВТБ"
Ответчики
Кузнецова Юлия Николаевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Фоменко И.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
06.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее