Решение по делу № 2-437/2015 ~ М-330/2015 от 27.03.2015

КОПИЯ

Дело: № 2-437/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 14 апреля 2015 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении для должника Афониной В.Ю, временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ИП Афонина В.Ю. состоит на учете в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и несет обязанность по уплате страховых взносов.

В настоящее время сумма недоимки составляет <данные изъяты>

На основании постановления руководителя УПФ РФ (ГУ) в <адрес> <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника страховых взносов.

Поскольку имеются основания полагать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств, УФП РФ (ГУ) в <адрес> просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ ИП Афониной В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству о взыскании страховых взносов.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> – Потёмкин А.В. заявление поддержал, т.к. оплата произведена не была.

Афонина В.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик, на основании ст.118 ГПК РФ, самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, то суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> – Пушкарева О.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержала, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному документу в отношении Афониной В.Ю. составляет <данные изъяты>

Выслушав объяснения Потёмкина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Афонина В.Ю. зарегистрирована как действующий индивидуальный предприниматель в Межрайонной ИФНС № по <адрес> (регистрационный номер №

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

На сегодняшний день сумма недоимки Афониной В.Ю. составляет: <данные изъяты>

В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.

В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Руководителем ГУ УПФ РФ в <адрес> на основании требования об уплате недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Афониной В.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление о взыскании с недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> руководителем ГУ УПФ РФ в <адрес> направлено на исполнение, в том числе для производства описи имущества должника и наложения ареста на него, в <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., принятого руководителем ГУ УПФ РФ в <адрес> в отношении должника Афониной В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты>. в пользу взыскателя.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам индивидуальным предпринимателем Афониной В.Ю. в сумме <данные изъяты>. не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие уважительных причин для неуплаты задолженности по страховым взносам, суд приходит к тому, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, а поэтому заявление ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении для должника Афониной В.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить временно до погашения образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты> выезд из Российской Федерации должника Афониной В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Копию данного решения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>