Дело № 2-697/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2016 года гор.Симферополь
Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кагитиной И.В.,
с участием секретаря Собакина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым.
Судом по делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращался, извещался надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Кагитина