Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2685/2021 ~ М-1960/2021 от 27.04.2021

Дело №2-2685/20210

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021г.                                                                                                              г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Дементьеву Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

    установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> руб. 27 коп., указав, что истцом как страховщиком на основании договора обязательного имущественного страхования была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля «Мерседес» (рег. знак <данные изъяты>), по вине водителя которого (Дементьева С.С.) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены механические повреждения принадлежащему Исаеву С.П. и застрахованному по заключенному с СПАО «Ингосстрах» договору добровольного имущественного страхования автомобилю «Форд» (рег. знак <данные изъяты>). АО «Группа Ренессанс Страхование» компенсировало СПАО «Ингосстрах» затраты на выплату Исаеву С.П. страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства равном <данные изъяты> руб. 27 коп., которые подлежат взысканию с Дементьева С.С., оставившего место дорожно-транспортного происшествия.

Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания.

Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с упомянутым выше иском, АО «Группа Ренессанс Страхование» исходило из того, что местом жительства Дементьева С.С. является квартира <адрес>, тогда как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ1990 был зарегистрирован в квартире <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета и с этого времени на территории Смоленской области не зарегистрирован; достоверные данные о месте жительства Дементьева С.С. суду не представлены.

Таким образом, место жительства ответчика неизвестно; по адресу, указанному в исковом заявлении, последний судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем данный иск подлежал предъявлению по правилам подсудности, установленным ч.1 ст.29 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства Дементьева С.С. в Российской Федерации, которым является территория г.Ярцево Смоленской области и на которую распространяется юрисдикция Ярцевского городского суда Смоленской области.

С учетом изложенного, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в Ярцевский городской суд Смоленской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Дементьеву Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса для рассмотрения по существу в Ярцевский городской суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья                                                   А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                            А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           24.06.2021.