Решение по делу № 2-252/2018 ~ М-238/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-252/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 28 июня 2018 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре судебного заседания О.Н. Решетиной,

с участием заявителя П.М. Гилева,

заинтересованного лица М.В. Гилева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гилева П.М. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Гилев П.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося в день смерти матери ФИО3. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Фактически приняв наследство, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании заявитель Гилев П.М. настаивал на заявленных требованиях. Суду пояснил, что сразу после смерти матери принял все имущество и распорядился им, позволил проживать в доме своей дочери, произвел ремонт печи в доме, оплачивал коммунальные услуги за электричество, в последующем производил ремонты для поддержания дома в надлежащем состоянии.

Заинтересованное лицо Гилев В.М. подтвердил доводы заявителя о фактическом принятии им наследства в виде домовладения с земельным участком после смерти матери и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица нотариус Усть-Куломского нотариального округа, администрация сельского поселения «Усть-Кулом» и Андреева Г.Д. в рассмотрении дела участия не приняли, возражений по требованиям заявителя не заявили.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили доводы заявителя, пояснив суду, что все имущество после смерти ФИО3 перешло во владение Гилева П.М., который по настоящее время владеет и пользуется наследственным имуществом, позволяет проживать в доме своей дочери.

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>) Республики Коми произведена запись акта о смерти №, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО3 приходится матерью заявителю Гилеву П.М., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам АСП «Носим» от ДД.ММ.ГГГГ № и АСП «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3. Принадлежность домовладения наследодателю также подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д.11-15)

На основании постановления Носимского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,116 га для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №

После смерти ФИО3 матери бремя по содержанию и уходу за имуществом и земельным участком возложил на себя Гилев П.М., который в течение шести месяцев после смерти матери фактически вступил в наследственные права, распорядился личными вещами и имуществом, принял меры по содержанию и сохранности дома, обрабатывал земельный участок, проводил необходимые ремонтные работы в целях надлежащего сохранения наследственного имущества.

Поскольку ФИО3 приходился матерью заявителю, он относится к числу наследников первой очереди по закону. Иные наследники Андреева Г.Д. и Гилев В.М. возражений по требованиям заявителя не имеют, в установленный законом срок в наследство не вступали.

Согласно информации нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № в его производстве наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Сведений о наличии завещаний и иных наследниках умерших не имеется.В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ).

    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).    

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Сведения о других наследниках, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, судом не установлены.

Доводы заявителя о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со смерти ФИО3 нашли своё подтверждение.

При рассмотрении настоящего дела спор о праве не установлен.

Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Гилева П.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Гилевым П.М. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Коми) наследства, открывшегося в день смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение составлено 02.07.2018.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин