Дело № 2-2093/2013 25 июня 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,
при секретаре Ананьиной Ю. Н.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пирожкову М. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в Ломоносовский районный суд г.Архангельска с иском к Пирожкову М.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ЗАО Банк «Советский» и Пирожковым М.А. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <***> с процентной ставкой в размере <***> годовых со сроком возврата до <Дата> В тот же день указанная сумма была зачислена текущий счет ответчика <№>, открытый в ЗАО Банк «Советский». С <Дата> ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентов, в связи с чем <Дата> в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в сумме <***> по состоянию на <Дата>, в том числе: просроченный основной долг - <***>, проценты – <***>, просроченные проценты – <***>, пени по кредиту - <***>, пени по процентам - <***>, а также возврат государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились.
По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Пирожков М. А., <Дата> года рождения, уроженец <***> с <Дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу ... (л.д.<***>).
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о месте жительства и регистрации ответчика на территории Октябрьского районного суда, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска по месту нахождения жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пирожкову М. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е. Л. Дракунова