Определение по делу № 2-1289/2016 (2-8289/2015;) ~ М-6757/2015 от 29.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Командиру в/ч 11361 о внесении изменения записи в трудовую книжку и восстановлении пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о внесении изменения записи в трудовую книжку и восстановлении пенсионного права.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Министерством обороны РФ в лице командира в/ч 58142 заключен контракт о прохождении военной службы на срок до предельного возраста.

ДД.ММ.ГГГГ истицу исключили из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия и направили на учет в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>.

Истица указывает, что расчет по денежному довольствию с ней не произведен, документы для постановки на воинский учет выданы только ДД.ММ.ГГГГ, а также последнее поступление денежных средств на ее счет производилось ДД.ММ.ГГГГ, что и является датой исключения из списков личного состава воинской части и увольнения.

На основании изложенного истица обратилась в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, просил передать гражданское дело по подсудности в Московский гарнизонный военный суд, так как истицей оспариваются приказы Командира воинской части, что однозначно указывает на подсудность военному суду.

Ответчик командир в/ч 11361 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает его подлежащим передаче по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в п. 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

Учитывая, что заявленные требования непосредственно связаны с воинской обязанностью истицы, а также истица оспаривает приказы командира воинской части, суд полагает, что основания для рассмотрения данного дела в Красногорском городском суде отсутствуют.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что правоотношения между истицей и ответчика возникли в период прохождения военной службы, а также ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в гарнизонный военный суд, суд считает гражданское дело подлежащим передаче в Московский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Командиру в/ч 11361 о внесении изменения записи в трудовую книжку и восстановлении пенсионного права по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Судья И.В. Белова