Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2013 от 19.04.2013

Дело № 5-119/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 19 апреля 2013 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В.,

при секретаре Скобелиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Селиверстова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>4, осуществляющего индивидуальное предпринимательство, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением ИОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Бондаревым Д.Н. в отношении Селиверстова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут на <адрес> Селиверстов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Селиверстов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.05 час. двигался по грунтовой дороге между гаражами в районе <адрес>. Неожиданно слева выехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, он начал тормозить но избежать ДТП не удалось. Он предложил водителю урегулировать вопрос без вызова ГИБДД, так как повреждения были незначительными, однако водитель <данные изъяты>, отказался. Поскольку он сильно спешил, с места ДТП уехал.

Выслушав Селиверстова А.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Селиверстова А.В. в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии же со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от того, очевиден или не очевиден вред, причиненный в результате ДТП потерпевшему.

В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обстоятельства совершения Селиверстовым А.В. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 1), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 минут водитель Селиверстов А.В. на <адрес> в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4); рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); объяснениями Селиверстова А.В. (л.д. 8); объяснениями С.П.. (л.д. 9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Селиверстову А.В., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, с учетом отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, сроком пять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Селиверстова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя наказание с 19 апреля 2013 года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2013 года ………………. Селиверстов А.В.

Копию постановления получил:

«……...» ……………. 2013 года …………… …. …………… …………..

подпись, Ф.И.О. должность