Определение по делу № 2-3938/2015 ~ М-2657/2015 от 21.04.2015

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения об отказе в приватизации жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявление об оспаривании решения об отказе в приватизации жилого помещения.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. заявитель не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представители заинтересованных лиц не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить заявление ФИО1 об оспаривании решения об отказе в приватизации жилого помещения, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.