Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1543/2017 от 03.08.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1543/2017 в отношении Клопова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, ком. 2 холостого, работающего ООО «<данные изъяты>», ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 17.06.2017г. назначено наказание в виде ареста о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Клопов Н.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>А, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: колбасы «Венская» кол. 1 шт. стоимостью <данные изъяты>, грудинка «Деревенская» в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты> за штуку, чем причинил ущерб ООО «Элемент -Трейд» на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Клопов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Клопов Н.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.    

    Выслушав объяснения Клопова Н.А., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Клопов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Клопова Н.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 02.08.2017г., согласно которому     ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Клопов Н.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>А, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: колбасы «Венская» кол. 1 шт. стоимостью <данные изъяты>, грудинка «Деревенская» в количестве 2 шт. стоимостью <данные изъяты> за штуку, чем причинил ущерб ООО «Элемент -Трейд» на общую сумму <данные изъяты>;

- рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в магазине «Монетка» по адресу ул. Республики 200 А задержали мужчину, который пытался украсть товар и убежать;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет <данные изъяты> руб.;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило мелкое хищение;

- объяснениями Клопова Н.А., данными им ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. находился в магазин «Монетка» по <адрес> А <адрес>, хотел кушать, но денег не было, в результате чего взял колбасу и две грудки и положил их к себе в сумку, решил похитить данный товар. При проходе через кассы был задержан;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. в магазине «Монетка», где она работает в должности директором, зашел неизвестный мужчина и похитил товар на сумму <данные изъяты>, в результате чего был задержан сотрудниками ГБР и передан сотрудникам полиции. Сотрудниками полиции была установлена личность мужчины, им оказался Клопов Н.А..

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и проведении административного расследования;

- Определением об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому Клопов Н.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 30 мин.

Таким образом, Клопов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Клопова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20(двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Клопову Н.А. разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса

Вещественные доказательства: колбасу «Венская» кол. 1 шт., грудинку «Деревенская» в количестве 2 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Ломакина