Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1135/2014 ~ М-1160/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-1135/2014года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием ответчика Лопарева А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

15 октября 2014 года

гражданское дело по иску Симонова С.В. к Лопареву А.С. о взыскании суммы по договору займа,

установил:

В судебное заседание 09 октября 2014 года и 15 октября 2014 года не явились истец Симонов С.В., представитель истца Чаткина О.А., о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки они суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 300 рублей по квитанции от 15.08.2014 года (СБЕРБАНК РОССИИ, филиал 8589/097) следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску по иску Симонова С.В. к Лопареву А.С. о взыскании суммы по договору займа, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Возвратить Симонову С.В. государственную пошлину в размере 3 300 рублей (три тысячи триста рублей), уплаченную им по квитанции от 15.08.2014 года (СБЕРБАНК РОССИИ, филиал 8589/097).

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий