Решение по делу № 2-3395/2015 ~ М-3683/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-3395\2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 05 октября 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Полянской Т.Г.,

при секретаре Колтышевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Т.В. к Сибилевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридова Т.В. обратилась в суд с иском к Сибилевой Т.В. и с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в общей сумму <данные изъяты>, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДАТА ответчик по расписке взяла у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на два месяца, сроком возврата ДАТА. Однако в данный срок денежные средства ей не вернула. В соответствии со ст. 809 ГК РФ за пользование займом подлежат начислению проценты, которые за два месяца за период с ДАТА по ДАТА составят сумму <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых. На основании п.1 ст. 811 ГК РФ за нарушение сроков возврата займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с ДАТА по ДАТА составят сумму <данные изъяты>

В судебном заседании Свиридова Т.В. исковые требования поддерживает по тем же основаниям, пояснив, что ответчик долг по договору займа не выплатила.

Ответчик Сибилева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не заявила.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Судом установлено, что ДАТА между Свиридовой Т.В. с одной стороны и Сибилевой Т.В. с другой стороны заключен договор займа, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>

В подтверждение указанного Свиридовой Т.В. представлена расписка Сибилевой Т.В. от ДАТА

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке срок возврата суммы займа <данные изъяты> установлен ДАТА.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение исполнения денежного обязательства.

Поскольку долговая расписка находилась у Свиридовой Т.В. до момента ее обращения в суд, ответчик Сибилева Т.В. доказательств уплаты долга не представила, суд полагает, что в срок, указанный в расписке и до настоящего времени, сумма долга ответчиком Сибилевой Т.В. не возвращена.

В связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из расписки от ДАТА следует, что сторонами не предусмотрены условия о размере процентов на сумму займа, в связи с чем, их размер определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, которая составляет 8,25% годовых.

Истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> 8,35%/<данные изъяты>), суд соглашается с данным расчетом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ст. 811 ГК РФ, согласно п. 1 которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до ДАТА) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст. 395 ГК РФ и в редакции, действующей с 01.06.2015 следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составила с 01.06.2015 в размере 10,89% годовых, с 15.06.2015 в размере 10,81% годовых, с 15.07.2015 в размере 9,89% годовых, с 17.08.2015 в размере 9,75% годовых, с 15.09.2015 в размере 9,21% годовых

Сторонами договора займа не предусмотрена договорная неустойка, в связи с чем, ее размер определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части до 01.06.2015, и с 01.06.2015 средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА по ставке рефинансирования 8,25% годовых в сумме <данные изъяты>, за период с ДАТА по ДАТА по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА: <данные изъяты> х8,25%/360 дн. х <данные изъяты> дн.= <данные изъяты>

-за период с ДАТА по ДАТА:

ДАТА-ДАТА: <данные изъяты> х 10,89%/360 дн. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты>

ДАТА-ДАТА: <данные изъяты> х 10,81%/360 дн. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты>

ДАТА-ДАТА: <данные изъяты> х 9,89%/360 дн. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты>

ДАТА-ДАТА: <данные изъяты> х 9,75%/360 дн. <данные изъяты> дн.= <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>). Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с увеличением истцом на основании ст. 39 ГПК РФ размера исковых требований с <данные изъяты> до <данные изъяты> государственная пошлина от данной цены иска составит сумму <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом оплаченной суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 100\<данные изъяты>= <данные изъяты>% удовлетворенных требований х <данные изъяты>=<данные изъяты>).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>-<данные изъяты>).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг за составление иска в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты>%).

Руководствуясь статьями 194-199,235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свиридовой Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Сибилевой Т.В. в пользу Свиридовой Т.В. задолженность по договору займа от ДАТА в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг- <данные изъяты>, проценты по займу за период с ДАТА до ДАТА- <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА- <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и по оплате юридических услуг за составление иска в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Сибилевой Т.В. в доход местного бюджета муниципального образования городского округа АДРЕС государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Новоалтайский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Полянская