Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2015 ~ М-2067/2015 от 21.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Петрыкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Коваленко А.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Коваленко А.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, <...>. Судом, по месту нахождения ответчика, направлено письмо об оказании содействия в извещении <...> о дате, времени и месте судебного разбирательства, вручении ей копии искового заявления с пакетом документов и разъяснении её прав и обязанностей. В деле имеется уведомление о получении <...> указанного почтового отправления.

Таким образом, ответчик извещен судом, надлежащим образом, в соответствии с требованиямист. 113ГПК РФ путем направления судебного извещения по месту фактического нахождения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производство на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО «ЭОС».

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ответчиком Коваленко А.Е. был заключен договор кредитования № <адрес>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев. Срок погашения задолженности по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ. С условиями кредитования и тарифами ответчик был ознакомлен под роспись.

Банком обязательства по договору исполнены, кредит ответчику предоставлен. Однако последним обязательства по погашению кредита исполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности оплаты по основной сумме кредита, процентов и штрафа в размере <...> рублей <...> копеек.

У суда нет оснований сомневаться в правильности расчёта задолженности произведенной истцом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <...> рублей <...> копеек.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению в сумме <...> рублей <...> копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПКРФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика Коваленко А.Е. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ <...>) ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ______________________________

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: