Определение по делу № 2-1364/2018 ~ М-198/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-1364/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года                                                                   г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Дружиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркова В.С., Жигульской С.А., Панченко Н.Н., Голубовской Н.И. к ООО «Вертикаль», 3-и лица ООО «Жилфонд», Комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», ООО «УК Калининграднефтестрой» о понуждении к выполнению гарантийных обязательств, устранении дефектов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сидорков В.С., Жигульская С.А., Панченко Н.Н., Голубовская Н.И., проживающие в < адрес >, обратились в суд с иском к ООО «Вертикаль», обосновав его тем, что заключили с застройщиком ООО «Вертикаль» договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу. < Дата > ответчику было выдано разрешение на ввод многоквартирного жилого дома в эксплуатацию, после чего квартиры были переданы в собственность граждан по актам приема-передачи. Во время гарантийного срока пользования общим имуществом дома выявлены некачественно выполненные застройщиком работы и дефекты, которые необходимо устранить. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается устранить дефекты строительных работ, истцы просили обязать ответчика ООО «Вертикаль» выполнить гарантийные обязательства и устранить дефекты.

В судебные заседания, назначенные на < Дата >. и < Дата >., истцы Сидорков В.С., Жигульская С.А., Панченко Н.Н., Голубовская Н.И. и их представитель СИВ не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика ООО «Вертикаль», представители 3-их лиц ООО «Жилфонд», Комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», ООО «УК Калининграднефтестрой» в суд также не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания, а ответчик, не явившись в заседание, фактически не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░