Приговор по делу № 1-377/2015 от 23.11.2015

Дело № 1-377/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 декабря 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федоровича А.В.,

при секретаре Даниловой С.С.,

с участием: государственного обвинителя Гичева Н.А.,

подсудимого Шершнева В.К.,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шершнева В.К. ... судимого:

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шершнев В.К. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное остав­ление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административ­ного надзора при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением ... суда ... от **.**.** в отноше­нии Шершнева В.К., согласно Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об ад­министративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен адми­нистративный надзор сроком на 3 года, при этом на него были возложены следующие административные огра­ничения: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющееся местом житель­ства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где заре­гистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жи­тельства для регистрации.

**.**.** Шершнев В.К. был освобожден из мест лишения свободы ... и **.**.** поставлен на профилактический учет в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару с заведением дела административного надзора №..., при этом последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от админист­ративного надзора.

В соответствии с решением ... суда ... от **.**.** в отноше­нии Шершнева В.К., согласно Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об ад­министративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ранее установленные административные ограничения по решению ... суда ... от **.**.** дополнены ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жи­тельства или пребывания для регистрации.

Однако, Шершнев В.К. действуя умышленно и осознавая то, что является поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и установленных судом административных ограничений, неоднократно самовольно, без уведом­ления правоохранительных органов, выезжал за пределы постоянного места жительства по адресу ..., а именно в периоды: с **.**.** до **.**.**, с **.**.** по **.**.**, **.**.** до **.**.**, с **.**.** до **.**.**, то есть самовольно оставлял свое место жительства.

Он же, Шершнев В.К., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с ... до ... часов, Шершнев В.К. в состоянии алко­гольного опьянения, находясь по адресу ... получил от К. банковскую карту ОАО «...» платежной системы «...» №... с P1N - кодом к ней, оформленную на имя последней, с целью приобретения продуктов пита­ния.

Затем, в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, Шершнев В.К., находясь около банкомата №..., расположенном в помещении магазина «...», по адресу ... убедившись в том, что его дей­ствиям никто не препятствует, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный ха­рактер своих действий, посредством банковской карты ОАО «...» платежной системы «...» №..., воспользовавшись PIN - кодом к ней, через банкомат обналичил с лицевого счета указанной карты деньги в сумме ... рублей, принадлежащие К.

Продолжая начатое преступление, в период с ... часов ... минуты до ... часов ... минут **.**.**, Шершнев В.К., находясь около банкомата №..., расположенном в помещении магазина «... по адресу ... с целью реализации своего преступного умысла, убедившись в том, что его действиям никто не препятствует, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая проти­воправный характер своих действий, посредством банковской карты ОАО «...» платеж­ной системы «...» №..., воспользовавшись PIN - кодом к ней, через банкомат обналичил с лицевого счета указанной карты деньги в сумме ... рублей, принадлежащие К.

После чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений Шершнев В.К. похитил полученные таким образом денежные средства общей суммой ... рублей, принадлежащие К.

Незаконно завладев похищенными денежными средствами, Шершнев В.К., с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая, на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Шершнев В.К., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Шершнева В.К. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. умышленное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ...

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт явку с повинной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, раскаяние в содеянном по обоим преступлениям, совершенным Шершневым В.К.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений по обоим преступлениям, поскольку имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, он вновь совершил два умышленных преступления небольшой и средней тяжести, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый этого обстоятельства не отрицает, признает вину в полном объеме.

Оснований для изменения категории преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия рецидива в его действиях, учитывая, что оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершил, находясь под административным надзором, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к убеждению, что Шершневу В.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания суд определяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, также учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не усматривается.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шершнева В.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шершневу В.К. наказание в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения осужденного под стражей с **.**.** по **.**.**.

Меру пресечения Шершневу В.К. до вступления в силу приговора оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.

Судья А.В. Федорович