Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1619/2016 от 23.12.2016

№4/13-1619/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2016 года р.п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Ибрагимова Р.Р., рассмотрев ходатайство осужденного Маланьина С.А., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Маланьин С.А. осужден приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 января 2016 года по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Маланьин С.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20 января 2016 года в соответствие с изменениями от 03.07.2016 г., внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства, судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии к производству суда по следующим основаниям.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В редакции Федеральных законов от 3 июля 2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ санкция ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не претерпела изменений, квалифицирующий признак «значительный ущерб» не вменялся.

Таким образом, Федеральными законами от 3 июля 2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия к рассмотрению ходатайства осужденного Маланьина С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова