Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2017 (1-543/2016;) от 16.09.2016

Дело № 1-36/2017 (1-543/2016)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Заплатиной Е.А.,

подсудимого Неустроева А.Ю.,

защитника – адвоката Неверковца Ю.В.,

при секретаре Чалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

Неустроева А.Ю., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

- мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустроев А.Ю. совершил незаконную пересылку наркотических средств.

Он же, Неустроев А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Он же, Неустроев А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступления им совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Неустроев А.Ю. в период до 08.04.2015, незаконно, умышленно, с целью последующей пересылки, используя столовую ложку и зажигалку, путём нагревания, приготовил из ранее приобретенного вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,03 грамма, и воды, раствор, содержащий ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,03 грамма, которым обработал пять почтовых марок с текстом: «КАЗАНСКИЙ КРЕМЛЬ», наклеив их на фрагмент перфорированной бумаги и поместил в бумажный конверт, а в период с 07.04.2015 по 08.04.2015 включительно, находясь в помещении отделения почтовой связи № 57 ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, поместил указанный бумажный конверт с наркотическим средством в ящик для отправки писем, совершив тем самым незаконную пересылку вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,03 грамма, посредством почтового отправления на имя ФИО2, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 Управления ФСИН России по Томской области, адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48.

После чего ФГУП «Почта России» посредством почтового отправления, с использованием средств почтовой связи переслало конверт с находящимся в нём веществом, массой 0,03 грамма, содержащим ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, дом № 48, ФКУ СИЗО-1 Управления ФСИН России по Томской области, на имя ФИО2, где 17 апреля 2015 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ходе досмотра почтовой корреспонденции сотрудниками ФКУ СИЗО-1 Управления ФСИН России по Томской области, вещество, массой 0,03 грамма, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, было изъято.

Он же, Неустроев А.Ю., в период до 07.05.2015, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью последующего сбыта поместил в тайник (закладку), расположенную в правом верхнем углу, между листом кровли и передней частью торцевой фермы металлического гаража, находящегося около дома № 40 по ул. Карла Маркса, в г. Томске, часть ранее приобретённого вещества, массой 2,41 грамма, что является крупным размером, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, и 07.05.2015 в период с 14 часов 25 минут до 16 часов 25 минут, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем передачи сообщения, с использованием компьютера, о месте нахождения тайника (закладки) за 5000 (пять) тысяч рублей, перечисленных ему покупателем в качестве оплаты с использованием платежа Visa QIWI Wallet, на номер телефона/счета <номер обезличен>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл вещество, массой 2,41 грамма, что является крупным размером, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, ФИО1, выступавшему в качестве «Покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который приобрёл указанное наркотическое средство 07.05.2015 путём извлечения из тайника (закладки), в период времени с 14 часов 25 минут до 16 часов 25 минут, расположенном в правом верхнем углу, между листом кровли и передней частью торцевой фермы металлического гаража, находящегося около дома № 40 по ул. Карла Маркса, в г. Томске.

Он же, Неустроев А.Ю., в период до 11.05.2015, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта оставшуюся часть ранее приобретённого вещества, массой 0,28 грамма, что является значительным размером, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, поместил в тайник (закладку), расположенную под окном справа от дверей третьего подъезда дома № 54 по ул. Говорова, в г. Томске, и 11.05.2015, в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем передачи сообщения, с использованием компьютера, о месте нахождения тайника за 500 (пятьсот) рублей, перечисленных ему покупателем в качестве оплаты с использованием платежа Visa QIWI Wallet, на номер телефона/счета <номер обезличен>, сбыл вещество, массой 0,28 грамма, что является значительным размером, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, ФИО1, выступавшему в качестве «Покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который приобрёл указанное наркотическое средство 11.05.2015, путём извлечения из тайника (закладки), в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, расположенного под окном справа от дверей третьего подъезда дома № 54 по ул. Говорова, в г. Томске.

Однако Неустроев А.Ю. свой преступный умысел, направленный на сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 2,69 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 07.05.2015, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 добровольно выдал указанное наркотическое средство – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 2,41 грамма, что является крупным размером, сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области по адресу: Томск, ул. Красноармейская, дом № 86; и 11.05.2015, в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 57 минут, ФИО1 добровольно выдал указанное наркотическое средство – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, сотрудникам Управления ФСКН России по Томской области по адресу: Томск, ул. Красноармейская, дом № 86.

Он же, Неустроев А.Ю. после приобретения вещества, общей массой 2,26 грамма, что является крупным размером, содержащее N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство, которое незаконно, умышленно, с целью личного употребления, хранил по месту проживания, по адресу: <адрес обезличен>, до момента обнаружения сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области и изъятия 11.05.2015, в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: <адрес обезличен>.

Из показаний, данных подсудимым Неустроевым А.Ю. в судебном заседании следует, что у него есть знакомый Иванников, который в январе 2015 года предложил ему работу оператора, с того момента началась его работа, связанная с продажей наркотических веществ через Интернет путем размещения наркотических средств в закладки. Он подтверждает, что 07.05.2015 и 11.05.2015 им с целью сбыта были помещены указанные наркотические средства массой 2, 41 грамма и 0, 28 грамм соответственно в тайники (закладки). Далее через Интернет он передавал сообщения покупателям о месте нахождения тайника 07.05.2015, таким образом продавая за 5 тыс. руб, а 11.05.2015 за 500 рублей наркотические средства, после чего ему на телефон приходили указанные денежные средства за покупку наркотика. Сам он редко употреблял наркотические средства и то наркотическое средство, которое было у него изъято в квартире по адресу: <адрес обезличен> он хранил без цели сбыта, то есть для личного употребления. Также у него есть знакомый ФИО2, который отбывает наказание в местах лишения свободы с 2012 года, в апреле 2015 последний содержался в СИ-1 г. Томска. Во время телефонного разговора с ФИО2, он рассказал, что занимается сбытом наркотических средств, тогда от ФИО2 поступила просьба отправить почтовые марки, пропитанные наркотическим средством в СИ-1 г. Томска, что он и сделал. После чего марки, пропитанные наркотическим средством, были отправлены им в СИ-1 г. Томска ФИО2, однако данное наркотическое средство последний так и не получил, поскольку почтовое отправление вместе с марками, пропитанными наркотическим средством, были изъяты сотрудниками СИ-1 г. Томска. Вину в совершении рассматриваемых преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, он женат, воспитывает малолетнего ребенка.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Неустроева А.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в конце февраля 2015 года по сети интернет он узнал, что можно заработать деньги, работая закладчиком наркотических средств либо оператором на компьютере. Желая трудоустроиться, он вышел на сайт в интернете <данные изъяты>, где неустановленное лицо под ником «<данные изъяты>» предложило ему работу либо курьером, либо оператором на компьютере. Для работы курьером ему нужно было сделать денежный залог в сумме от 3000 рублей. Однако денег у него не было, поэтому он решил устроиться на работу оператором на компьютере. Он сделал фотографию паспорта и отправил на сайт «<данные изъяты>» с целью, чтобы лицо, которое его принимает на работу, проверило данные, и удостоверилось, что он не работает в правоохранительной системе. Отослав данные, он ждал, но ответа ему не приходило. Тогда он решил организовать продажу наркотических средств. Он списался с организатором магазина «<данные изъяты>» и сказал, что хочет работать, после чего неустановленное лицо сообщило ему пароль доступа к магазину и сказало, что надо будет работать либо оператором, либо курьером. Связывался с неустановленным лицом через программы в интернете: «Скайп, бросикс». Примерно с начала марта он работал в роли оператора, а именно вёл переписку с потребителями наркотиков, которых интересовало качество наркотиков, цена, возможность покупок. Часть той переписки была отражена в компьютерной экспертизе, в том числе и на компьютере ФИО4, так как ФИО4 разрешал при необходимости пользоваться его компьютером. За его услуги денег ему платили, пообещав, что со временем передадут карту, на которую будут приходить деньги. Проработав март 2015 года, он понял, что его обманывают, тогда он решил самостоятельно заняться торговлей наркотиками. По сети интернет через неустановленное лицо он заказывал наркотик, которые забирал через закладки в г. Томске, расфасовывал, делал закладки, а потом начинал продавать их от имени магазина «<данные изъяты>», делал это в тайне от всех, чтобы никто не знал. Деньги за наркотики он переводил на банковскую карту «Сбербанка России» номер карты <номер обезличен> через Киви кошельки <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, к которым он имел доступ. Иногда, используя сеть интернет, он покупал наркотические средства в магазине «<данные изъяты>». Последнюю покупку наркотиков он сделал примерно в начале апреля 2015 года, где-то до 06.04.2015. 07.04.2015 он созванивался по телефону с ФИО2 и говорил ФИО2, что отправит ему посылку. 06.04.2015 он, находясь дома или в машине промокнул почтовые марки в наркотический раствор, высушил и поместил в почтовый конверт, раствор приготовил путём нагревания с использованием металлической столовой ложки и зажигалки, туда же положил два пустых конверта, чтобы посылка не вызывала подозрение. Конверт для отправки в СИЗО -1 УФСИН России по Томской области попросил заполнить жену, которая ничего не подозревала, он жене ни о чём не говорил. Фамилию ФИО3 придумал как вымышленную. Купленное им наркотическое средство он забирал в виде закладки. Полученный наркотик был в двух разных пакетиках, при этом один был больше, другой поменьше, в том, что поменьше находилось несколько готовых к продаже свёртков, которые он решил оставить для личного употребления, покурить и оставил их дома по адресу: <адрес обезличен>. Вторую часть наркотических средств он поделил на части, расфасовав в разные свёртки, количество не помнит. Из купленного наркотика часть он переслал на имя ФИО2 почтой в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, конверт посылал почтой 08.04.2015 отправлял конверт с почтового отделения № 57, находящегося по адресу: г. Томск, ул. 79-й Гвардейской дивизии, дом № 12/1, конверт с наркотиками опустил в почтовый ящик, а не передавал через контролера это было 08.04.2015 до обеда, то есть до 14 ч. 00 минут. ФИО2 он говорил, что угостит курительной смесью, солью, которой обработает марки, о том, что это будут наркотики он ФИО2 не говорил. Поделив купленные наркотики на части, он 01.05.2015 сделал несколько закладок на территории г. Томска, в том числе и те, которые были изъяты сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около дома № 40 по ул. К. Маркса и около дома № 54 по ул. Говорова, делал закладки в первой половине дня. 07.05.2015 он находился дома по адресу: <адрес обезличен>, по сети интернет он получил сообщение от наркопотребителя о желании приобрести наркотик. Он сообщил покупателю номер счета Киви Кошелька <номер обезличен>, на который была произведена оплата в сумме 5000 рублей. После поступления денег он сообщил покупателю адрес закладки около дома № 40 по ул.К.Маркса в г.Томске, в районе гаражей, расположенных с торца указанного дома. Также он продал наркотики и 11.05.2015 на сумму 500 рублей, продал закладку, которая находилась около третьего подъезда <адрес обезличен>. 11.05.2015 у него дома было проведено обследование, в ходе которого были изъяты мобильные телефоны, компьютер, банковские карты и наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления, выкуривания. В середине апреля 2015 года он рассказал о своей деятельности ФИО4, а также сообщил ФИО4 пароли от магазина «<данные изъяты>», чтобы ФИО4 во всём мог разобраться. Подробностей работы, а именно цены на наркотик, покупателей, продавцов ФИО4 не сообщал. Его переписка в компьютере сохранялась и была доступна ФИО4 К изъятым сотрудниками наркоконтроля закладкам, пересылке наркотиков и обнаруженном у него дома наркотике ФИО4 никакого отношения не имел. Наркотики покупал всегда у разных лиц, интернет-магазинов, в частности в магазине «<данные изъяты>», но это тот, который запомнил, наркотик продавались с разных веток, которые даже не сохранились в контактах. О личности покупателей ему ничего неизвестно, так как лично с ними не знаком, единственное о чём теперь знает то, что за именами: «<данные изъяты>», стоят сотрудники наркоконтроля, которые покупали у него наркотики (Т. 3 л.д. 40-43, 50-54, 148-152, 239-242).

После оглашения подсудимый Неустроев А.Ю. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд в основу приговора берет показания Неустроева А.Ю., данные им как в ходе предварительного следствия, так и дополненные в судебном заседании, так как они дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, допрос проводился с участием защитника.

Вина Неустроева А.Ю. в совершении рассматриваемых преступлений помимо показаний подсудимого также подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

По эпизоду незаконной пересылки наркотических средств.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он занимает <данные изъяты>. В начале апреля 2015 года в оперативную службу Управления ФСКН России по Томской области поступила информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Томска гражданина Неустроева А.Ю. С целью проверки полученной информации в отношении Неустроева А.Ю. проводилось оперативно-розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров, в результате которых было установлено, что Неустроев А.Ю. в начале апреля 2015 года почтовым переводом переслал посылку с наркотическим средством в следственный изолятор УФСИН России по Томской области. Посылка с наркотическим средством была изъята сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в ходе проведения досмотра почтовой корреспонденции в помещении указанного учреждения по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48 (Т. 1 л.д. 151-154).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.04.2015 сотрудниками оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Пушкина – 48, в служебном помещении следственного изолятора проводился плановый осмотр поступившей почтовой корреспонденции. В числе прочего был обнаружен конверт с неприятным запахом, и было принято решение на проведение его осмотра. Для этого из числа лиц, отбывающих наказание, было приглашено два человека мужского пола. В ходе проведения осмотра конверт был изъят из общей корреспонденции. Конверт был направлен на имя ФИО2 от ФИО3 Конверт был вскрыт, внутри конверта было обнаружено ещё два незаполненных почтовых конверта и почтовые марки в количестве шестнадцати штук, от которых исходил резкий неприятный запах, что позволило предположить, что марки были обработаны раствором наркотического средства. Конверт с содержимым был изъят и упакован в мешок из полимерного материала. Материалы о проведении осмотра были направлены в УФСКН России по Томской области для принятия решения (Т. 1 л.д. 112-113).

После оглашения показаний свидетель ФИО28 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО6, данные на предварительном следствии, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ему известно, что Неустроев А.Ю. примерно с марта 2015 года по май 2015 года занимался продажей наркотиков: «Спайс, Скорость», но после задержания 11.05.2015 Неустроев А.Ю. наркотики не продавал. Примерно в середине апреля 2015 года Неустроев рассказал ему о том, что работает на интернет магазин «<данные изъяты>», и если он захочет, то сможет работать с Неустроевым А.Ю. Затем Неустроев А.Ю. дал ему пароль от магазина «<данные изъяты>», для того, чтобы он мог во всём разобраться. Неустроев не называл лиц, которым продавал наркотик и у кого их покупал, но ему известно, что Неустроев продавал наркотики через сеть интернет с помощью закладок. Ранее Неустроев А.Ю. проживал по адресу: <адрес обезличен> с женой. Всю переписку с покупателями Неустроев А.Ю. вёл через интернет с помощью ноутбука, иногда Неустроев А.Ю. приходил к нему и мог с его ноутбука общаться с продавцами и покупателями наркотиков. Переписку с его компьютера об условиях сбыта наркотических средств и распределения полученных денежных средств вёл Неустроев А.Ю., ранее он проживал по адресу: <данные изъяты>. Также ему известно, что Неустроева А.Ю. в начале апреля 2015 года посылал ФИО2 конверт с курительными смесями, спайсами (Т. 1 л.д. 147-149, Т. 3 л.д.211-212).

После оглашения показаний свидетель ФИО4 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО4, данные на предварительном следствии, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в 2015 году, когда он находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48, он неоднократно общался с Неустроевым А.Ю. по сотовому телефону, у него была такая возможность. В начале апреля 2015 года во время телефонного разговора Неустроев А.Ю. сказал, что может его угостить какими-то смесями, порошками, о том, что это будут наркотики Неустроев А.Ю. ничего не говорил, но пояснил, что занимается распространением легальных смесей и может их передать через посылку в тюрьму, что именно Неустроев А.Ю. будет пересылать ему не говорил. Во время очередного разговора Неустроев А.Ю. сказал, что отправит на его имя конверт, на который наклеит марки, пропитанные раствором, которые он потом сможет употребить путём выкуривания, он не возражал. О том, что Неустроев А.Ю. собирается переслать ему наркотики, Неустроев А.Ю. ему не говорил. Когда именно Неустроев А.Ю. отправил конверт и точно ли Неустроев А.Ю. его отправил, ему неизвестно, но примерно 20.04.2015 года он созванивался с Неустроевым А.Ю., который говорил, что к нему скоро придёт посылка. Он никакой посылки от Неустроева А.Ю. не дождался и решил, что Неустроев А.Ю. его просто обманул, хотя в разговорах Неустроев А.Ю. сказал, что посылку направил. Позже они также общались с Неустроевым А.Ю. по телефону, и Неустроев А.Ю. рассказал, что был задержан сотрудники наркоконтроля (Т. 1 л.д. 122-124).

После оглашения показаний свидетель ФИО2 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО2, данные на предварительном следствии, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Неустроевой А.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает вместе с мужем Неустроевым А.Ю. и дочерью. 06.04.2015 в дневное время Неустроев А.Ю. обратился к ней с просьбой заполнить конверт для того, чтобы отправить знакомому ФИО2, который содержался в СИЗО-1 на ул. Пушкина в г. Томске. Что Неустроев хотел оправить, ей не говорил, Неустроев попросил её заполнить чистый конверт понятным почерком, что она и сделала. Она заполнила конверт на имя ФИО2 от ФИО3, имя вымышленное, его придумал Неустроев А.Ю. Конверт заполняла дома, на тот момент она проживала по адресу: <адрес обезличен>. После чего она отдала конверт Неустроеву А.Ю., когда он отправлял письмо, ей неизвестно, что положил в конверт Неустроев, она также не знает (Т. 1 л.д. 118-119).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 показания, данные на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий, охарактеризовала Неустроева А.Ю. исключительно с положительной стороны, как заботливого отца и хорошего мужа.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО7, данные на предварительном следствии и дополненные в судебном заседании, так как они дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что работает <данные изъяты> <номер обезличен> филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Томск, ул. 79-й Гвардейской дивизии, дом № 12/1. Она пояснила, что почтовый конверт с содержимым, на котором была указана дата: «04.15.08», что означает 08.04.2015 поступил в их почтовое отделение в период времени с 07.04.2015, либо 08.04.2015 года. При этом конверт был помещён в почтовый ящик, который находится в отделении почтовой связи № 57 по указанному адресу: г. Томск, ул. 79-й Гвардейской дивизии, дом № 12/1 (Т. 3 л.д. 121-125).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Неустроева А.Ю. в совершении данного преступления, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и непосредственно исследованные в судебном заседании:

- протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, документов, согласно которому в ходе проведения досмотра почтовой корреспонденции, в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48, поступившей на имя ФИО2 от ФИО3 были обнаружены и изъяты марки, пропитаны веществом с резким запахом, предположительно являющегося наркотическим (Т. 1 л.д. 34-36);

- заключение эксперта № 540, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,03 грамма, содержит ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона- наркотическое средство (Т 2 л.д. 21-25);

- заключение эксперта № 2 от 15 февраля 2016 года, согласно которому: реплики лиц, обозначенных в тексте дословного содержания разговоров на СФ1-СФ2 как «М1» и «М2», а также образцы голоса и речи Неустроева А. Ю. пригодны для идентификации говорящих по голосу и речи.

Реплики лиц, обозначенных в тексте дословного содержания разговоров на СФ2 как «Ж1» и «Ж2», непригодны для идентификации говорящих по голосу и речи по причине лексической непредставительности.

Реплики лица, обозначенного как «М1» на СФ1 (файл «1.ПMS.00070.85Ъ.150407.192434.с.wav») и как «М2» на СФ2 (файл «1.ПMS.00070.85Ъ.150420.203403.с.wav»), произносятся гр. Неустроевым А. Ю.

Так по файлам: «1.ПMS.00070.85Ъ.150407.192434.с.wav» и «1.ПMS.00070.85Ъ.150420.203403.с.wav», Неустроев А.Ю. показал, что разговаривает с ФИО2 которому сообщает, что сделал отправление в конверте в марках, которые обработал раствором наркотического средства, отправил конверт с марками 08.04.2015 года. В разговоре от 20.04.205 года сообщает ФИО2 о том, что давно уже отправил посылку, которая должна была прийти к ФИО2, если бы посылку изъяли, то ФИО2 наверняка бы уже допрашивали по этому поводу (Т. 2 л.д. 218-233);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, массой 0,03 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона - наркотическое средство (Т. 2 л.д. 235);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: банковские карты, компакт-диск с образцами голоса и речи Неустроева А.Ю., компакт диск с записями телефонных переговоров Неустроева А.Ю. (Т. 2 л.д. 236-237);

- протокол осмотра предметов, согласно которому просмотрены текстовые файлы, установлено, что объектом контроля и прослушивания переговоров является абонент с номером телефона <номер обезличен> (Т. 2 л.д. 238-245).

Таким образом, вина подсудимого Неустроева А.Ю. в совершении рассматриваемого преступления полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого Неустроева А.Ю., свидетелей, письменными документами и заключениями экспертиз.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения Неустроева А.Ю. указание на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,03 грамма, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ - время, место, способ приобретения наркотического средства и время, место его хранения.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым исключить из обвинения Неустроева А.Ю. указание на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,03 грамма, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ - время, место, способ приобретения указанного наркотического средства, время, место его хранения.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел Неустроева А.Ю. был направлен на пересылку наркотического средства - вещества, массой 0,03 грамма, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Таким образом, суд действия Неустроева А.Ю. по рассматриваемому преступлению квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконная пересылка наркотических средств.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере вина подсудимого Неустроева А.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он занимает должность <номер обезличен> ОС УФСКН России по Томской области. В начале апреля 2015 года в оперативную службу Управления ФСКН России по Томской области поступила информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Томска Неустроева А.Ю. С целью проверки полученной информации в отношении Неустроева А.Ю. проводилось оперативно-розыскное мероприятие прослушивание телефонных переговоров, в результате которых было установлено, что Неустроев А.Ю. в начале апреля 2015 года почтовым переводом переслал посылку с наркотическим средством в следственный изолятор УФСИН России по Томской области. Посылка с наркотическим средством была изъята сотрудниками ФКУ СИЗО-1 в ходе проведения досмотра почтовой корреспонденции. Также Управление ФСКН России по Томской области располагало сведениями о том, что интернет-магазин под названием «<данные изъяты>» занимается продажей синтетических наркотических средств «Спайс» и «Скорость».

07.05.2015 с целью получения образцов вещества и документирования преступной деятельности указанного магазина принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка с участием ФИО1 07.05.2015 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, с денежных средств была снята копия. Посредством сети «Интернет» ФИО38 от имени: «<данные изъяты>» связался в системе «ICQ» с неустановленным лицом под никнеймом <данные изъяты>» и договорился о покупке наркотического средства на пять тысяч рублей. Продавец пояснил, что для этого необходимо перевести деньги на счет «QIWI Visa Wallet»: <номер обезличен>. После чего ФИО1 вместе с ним на оперативном автомобиле был доставлен к терминалу, расположенному по адресу: г. Томск, ул. Учебная, 48 «Д», для осуществления перевода денежных средств через платежный терминал, где произвел оплату денежных средств в сумме 5000 рублей на лицевой счет: <номер обезличен>. После оплаты из платежного терминала чек получен не был. Затем он вместе с ФИО1 вернулся в служебный кабинет с целью ожидания получения сообщения, сообщив сбытчику о том, что оплата произведена. Затем ФИО1 получил сообщение о том, что закладка тайника с наркотиком произведена в районе дома № 40 по ул. К. Маркса с точным описанием. После чего он вместе с ФИО1 на служебном автомобиле направился в указанное сбытчиком место, где забрал сверток с наркотическим средством. Забрав наркотики, он с ФИО1 проследовал к служебному автомобилю, на котором они были доставлены в служебное помещение наркоконтроля, где ФИО1 выдал сотрудникам полиции приобретенный сверток с наркотическим средством, который был упакован в мешок из полимерного материала. По факту обнаруженного и изъятого ФИО39 пояснил, что купил указанный свёрток с веществом с помощью сети «Интернет» у лица по имени «<данные изъяты>» на сумму пять тысяч рублей. В ходе проведённого мероприятия был составлен акт.

11.05.2015 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств с участием ФИО1 11.05.2015 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, с денежных средств была снята копия. Посредством сети «Интернет» ФИО1 от имени: «<данные изъяты>» связался в системе «ICQ» с неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты>» и договорился о покупке наркотического средства на пятьсот рублей. Продавец пояснил, что для этого необходимо перевести деньги на счет «QIWI Visa Wallet»: <номер обезличен>. После чего он вместе с ФИО1 был доставлен к терминалу, расположенному по адресу: г. Томск, пр. Мира, д. 19 для осуществления перевода денежных средств через платежный терминал, где ФИО1 произвел перевод денежных средств в сумме 500 рублей на лицевой счет: <номер обезличен>. После оплаты из платежного терминала был получен чек. Затем он вместе с ФИО1 вернулся в кабинет № 211 расположенный по адресу: <данные изъяты> с целью ожидания получения сообщения, сообщив сбытчику о том, что оплата произведена. Затем ФИО1 получил сообщение о том, что закладка тайника с наркотиком находится около третьего подъезда дома № 54 по ул. Говорова в Томске, куда выехал вместе с ФИО1 забрал сверток с наркотиком. Забрав наркотики, на служебном автомобиле он был доставлен в служебное помещение наркоконтроля, где ФИО1 выдал приобретенный сверток с наркотическим средством, который был упакован в мешок из полимерного материала. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что купил указанный свёрток с веществом с помощью сети «Интернет» у лица по имени «<данные изъяты>» на сумму пятьсот рублей. В ходе проведённого мероприятия был составлен акт. Также в ходе проведённых мероприятий было установлено, что к совершению незаконных сбытов наркотических средств могут быть причастны лица, проживающие по адресу: <адрес обезличен>, где проживал Неустроев А.Ю. В ходе проведения обследования по адресу: <адрес обезличен> Неустроева А.Ю. были изъяты мобильные телефоны, компьютер, банковские карты. Также было изъято три фольгированных свёртка с веществом темного цвета в пакетиках клип-бокс, по факту обнаруженных свёртков НеустроевА А.Ю. пояснил, что внутри них находится наркотическое средство, которое он хранит с целью личного употребления, изъятые сотовые телефоны и компьютер также принадлежали ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано в мешки из полимерного материала. Также были составлены акты (Т. 1 л.д. 151-154).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по Томской области. 07.05.2015 исполняя указание начальника 3 отдела ОС УФСКН России по Томской области, он принял участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства из интернет-магазина под названием «<данные изъяты>». 07.05.2015 был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем были осмотрены и выданы ему денежные средства в сумме 5000 рублей, с денежных средств была снята копия. Посредством сети «Интернет» он от имени «<данные изъяты>» связался в системе «ICQ» с неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты>» и договорился о покупке наркотического средства на пять тысяч рублей. Продавец пояснил, что для этого необходимо перевести деньги на счет «QIWI Visa Wallet»: <номер обезличен>. После чего он на оперативном автомобиле был доставлен к терминалу, расположенному по адресу: г. Томск, ул. Учебная, 48 «Д», для осуществления перевода денежных средств через платежный терминал, где произвел оплату денежных средств в сумме 5000 рублей на лицевой счет: <номер обезличен>. После оплаты из платежного терминала чек получен не был. Затем он вернулся в кабинет № 211, расположенный по адресу г. Томск ул. Красноармейская, д. 86 с целью ожидания получения сообщения, сообщив сбытчику о том, что оплата произведена. Затем он получил сообщение о том, что закладка тайника с наркотиком произведена в районе <адрес обезличен> с точным описанием: «СК ул. Карла Маркса, с правого торца дома заходим в капитальные гаражи, по правой стороне будет металлический красный гараж с номером 108, левее от него стоит еще красный гараж, со стороны его ворот у левого угла боковой стены сверху отогнута металлическая перекладина, за ней в левом углу в синей изоленте». После чего он вместе с оперативным сотрудником ФИО5 направился в указанное сбытчиком место, где слева от гаража № 108, был ещё один гараж, где в правом верхнем углу между листом крыши металлического гаража и перекладиной ворот он забрал сверток с наркотическим средством. Забрав наркотики, он проследовал к служебному автомобилю, на котором был доставлен в служебное помещение наркоконтроля, где он в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции приобретенный сверток с наркотическим средством, который был упакован в мешок из полимерного материала. По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что купил указанный свёрток с веществом с помощью сети «Интернет» у лица по имени «<данные изъяты>» на сумму пять тысяч рублей. В ходе проведённого мероприятия был составлен акт. 11.05.2015 он принял участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства из интернет-магазина под названием «<данные изъяты>». 11.05.2015 был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем были осмотрены и выданы ему денежные средства в сумме 500 рублей, с денежных средств была снята копия. Посредством сети «Интернет» он от имени «<данные изъяты>» связался в системе «ICQ» с неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты>» и договорился о покупке наркотического средства на пятьсот рублей. Продавец пояснил, что для этого необходимо перевести деньги на счет «QIWI Visa Wallet»: <номер обезличен>. После чего он на автомобиле был доставлен к терминалу, расположенному по адресу: <адрес обезличен> для осуществления перевода денежных средств через платежный терминал, где произвел перевод денежных средств в сумме 500 рублей на лицевой счет: <номер обезличен>. После оплаты из платежного терминала был получен чек. Затем он вернулся в кабинет с целью ожидания получения сообщения, сообщив сбытчику о том, что оплата произведена. Затем он получил сообщение о том, что закладка тайника с наркотиком находится около третьего подъезда дома № 54 по ул. Говорова в Томске, куда выехал вместе с оперативным сотрудником ФИО5 и забрал сверток с наркотиком. Забрав наркотики, он проследовал к служебному автомобилю, на котором был доставлен в служебное помещение наркоконтроля по адресу: г. Томск ул. Красноармейская, дом № 86, где в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции, приобретенный им сверток с наркотическим средством, который был упакован в мешок из полимерного материала и чек. По факту обнаруженного и изъятого пояснил, что купил указанный свёрток с веществом с помощью сети «Интернет» у лица по имени «<данные изъяты>» на сумму пятьсот рублей. В ходе проведённого мероприятия был составлен акт (Т. 1 л.д. 155-157).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он знаком с Неустроевым А.Ю. Ему известно, что Неустроев А.Ю. примерно с марта 2015 года по май 2015 года занимался продажей наркотиков: «Спайс, Скорость». Примерно в середине апреля 2015 года Неустроев А.Ю. рассказал ему о том, что работает на интернет магазин <данные изъяты>», и если он захочет, то сможет работать с Неустроевым А.Ю. Затем Неустроев А.Ю. дал ему пароль от магазина «<данные изъяты>», для того, чтобы он мог во всём разобраться. Неустроев А.Ю. не называл лиц, которым продавал наркотик и у кого их покупал, но ему известно, что Неустроев А.Ю. продавал наркотики через сеть интернет с помощью закладок. Ранее Неустроев А.Ю. проживал по адресу: <адрес обезличен> с женой. Всю переписку с покупателями Неустроев А.Ю. вёл через интернет с помощью ноутбука, иногда Неустроев А.Ю. приходил к нему и мог с его ноутбука общаться с продавцами и покупателями наркотиков. Переписку с его компьютера об условиях сбыта наркотических средств и распределения полученных денежных средств вёл Неустроев А.Ю., ранее он проживал по адресу: <адрес обезличен>. Также ему известно, что Неустроева А.Ю. в начале апреля 2015 года посылал ФИО2 конверт с курительными смесями, спайсами. ( Т. 1 л.д. 147-149, Т. 3 л.д. 211-212)

После оглашения показаний свидетель ФИО4 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО4, данные на предварительном следствии, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Неустроева А.Ю. в совершении данного преступления, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и непосредственно исследованные в судебном заседании:

- постановление, согласно которому принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «скорость» на сумму 5000 рублей (Т. 1 л.д. 49);

- акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которому 07.05.2015 в ходе проведения досмотра ФИО1 ничего запрещённого к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято, не было (Т. 1 л.д. 51);

- акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов, и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которому 07.05.2015 были осмотрены денежные средства в сумме пяти тысяч рублей (Т. 1 л.д. 52-53);

- акт выдачи денежных средств, согласно которому 07.05.2015 ФИО1 были переданы денежные средства в сумме пяти тысяч рублей, номера и серии купюр внесены в акт выдачи денежных средств (Т. 1 л.д. 54);

- акт добровольной выдачи, согласно которому 07.05.2015 ФИО1 добровольно выдал свёрток изоляционной ленты, внутри которой находился свёрток фольги с пакетиком «клип-бокс» с кристаллообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что выданное вещество является наркотическим средством «Скорость», которое он приобрёл у неустановленного лица через программу ICQ с номером: <номер обезличен> с никнеймом «<данные изъяты>» на денежные средства в сумме пяти тысяч рублей, которые перевёл на кошелек «Visa Qiwi Vallet» с номером: <данные изъяты>. Свёрток с веществом он забирал в отверстии гаража у дома № 40 по ул. Карла Маркса в г. Томске (Т. 1 л.д. 55);

- постановление, согласно которому принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – «скорость» на сумму 500 рублей (Т. 1 л.д. 72);

- акт личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которому 11.05.2015 в ходе проведения досмотра ФИО1 ничего запрещённого к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было (Т. 1 л.д. 74);

- акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которому 11.05.2015 с участием ФИО1 были осмотрены денежные средства в сумме пятьсот рублей (Т. 1 л.д. 75-76);

- акт выдачи денежных средств, согласно которому 11.05.2015 ФИО1 были переданы денежные средства в сумме пятисот рублей, номер и серия купюры внесены в акт выдачи денежных средств (Т.1 л.д. 77);

- акт добровольной выдачи предметов, запрещённых к свободному обороту «покупателем», согласно которому 11.05. 2015 ФИО1 добровольно выдал свёрток фольги с пакетиком «клип-бокс» с кристаллообразным веществом светлого цвета и кассовый чек, пояснив при этом, что выданное вещество он приобрёл на сумму пятьсот рублей у неустановленного лица под никнеймом «<данные изъяты>» в программе ICQ. Наркотические средства получил из тайника по адресу: г. Томск, ул. Говорова, дом № 54, в земле справа от третьего подъезда (Т. 1 л.д. 78);

- кассовый чек, согласно которому через ЗАО «Связной Логистика», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Мира 19 был переведен платеж в сумме 500 рублей на Visa Qiwi Wallet <номер обезличен> (Т. 1 л.д. 79);

-акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств, согласно которому в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, было обнаружено три свёртка фольгированной бумаги, с находящимися внутри пакетиками типа клип-бокс, с прессованным веществом тёмного цвета внутри, четыре банковские карты и ноутбук. По факту обнаруженного Неустроев А.Ю. пояснил, что изъятый компьютер принадлежал ему. Все обнаруженное было изъято (Т. 1 л.д. 97-98);

- заключение эксперта <номер обезличен>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой на момент изъятия 2,41 грамма содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (Т. 2 л.д. 29-31);

- заключение эксперта <номер обезличен>а, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой на момент изъятия 0,28 грамма содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (Т. 2 л.д. 35-37);

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемый Неустроев А.Ю. показал места, где он делал закладки с наркотическим средством: около третьего подъезду дома № 54 по ул. Говорова в г. Томске и около дома № 40 по ул. Карла Маркса в г. Томске. Указанные закладки с наркотическими средствами он продал 07.05.2015 года и 11.05.2015 года покупателям через сеть Интернет (Т. 3 л.д. 19-27);

- заключение эксперта № 39, согласно которому в представленном на экспертизу накопителе на жестком магнитном диске «TOSHIBA», серийный номер Y4SKW4APT, установленном в переносном персональном компьютере «Hp 15-n051sr», серийный номер 5CD3480T9R, обнаружена информация, соответствующая задачам исследования. Файлы: «План Работы.doc», «Безымянный.jpg», «Безымянный.png», «Безымянный1.png», представлены в таблице 3 по тексту исследования в заключении эксперта. Адреса Интернет с наименованиями: «<данные изъяты>, по которым осуществлялся доступ, представлены в таблицах 4-5 по тексту исследования в заключении эксперта. Списки контактов и архивы переговоров (для учётных записей: <данные изъяты> программы интернет-мессенджера Brosix представлены в электронном виде на оптическом диске Verbatim CD-R, зав. номер 4294 38 M А 01:09, в приложении № 2 к заключению эксперта. Списки контактов и архивы переговоров (для учётных записей: «<номер обезличен>», «<номер обезличен>», «<данные изъяты> <данные изъяты> программы интернет-мессенджера Pidgin представлены в электронном виде на оптическом диске Verbatim CD-R, зав. номер 4294 38 M А 01:09, в приложении № 3 к заключению эксперта. Список контактов для учётной записи «<номер обезличен>» (отображаемое имя: «<данные изъяты> Работаю СК 1г 0.5г 0.2г.») программы интернет-мессенджера Pidgin представлен в таблице 6 по тексту исследования в заключении эксперта. Архив переговоров между учётными записями «<номер обезличен>» и «<номер обезличен>» (отображаемое имя: «<данные изъяты>») программы интернет-мессенджера <данные изъяты> представлен в таблице 7 по тексту исследования в заключении эксперта. Архив переговоров между учётными записями «<номер обезличен>» и «<номер обезличен>» (отображаемое имя: «<данные изъяты>») программы интернет-мессенджера Pidgin представлен в таблице 8 по тексту исследования в заключении эксперта.

На представленном носителе, изъятом, изъятом в ходе проведения обследования помещения по адресу: <данные изъяты> имеются архивы переговоров и список контактов для учётной записи «<данные изъяты>» программы интернет-мессенжера ICQ. Имеется информация о незаконных сбытах наркотических средств на территории г. Томска. Отражена переписка Неустроева А.Ю. с «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» - ФИО1, в которой Неустроев А.Ю. 07.05.2015 года и 11.05.2015 года сообщает ФИО1 места закладок с наркотиком. 07.05.2015 года Неустроев А.Ю. отправил сообщение ФИО1 с текстом: «СК ул.. Карла Маркса 40, с правого торца дома заходим в капитальные гаражи, по правой стороне будет металлический красный гараж с номером 108, левее от него стоит еще красный гараж, со стороны его ворот у левого угла боковой стены сверху отогнута металлическая перекладина, за ней в левом углу в синей изоленте». Указанное в сообщение место с адресом соответствует месту, где ФИО1 07.05.2015 года из тайника забрал вещество, массой 2,41 грамма, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство. 11.05.2015 года Неустроев А.Ю. отправил сообщение ФИО1 с текстом:

«ул. Говорова 54, 3п справа от двери под окном по середине, в притык к дому прикопана фольга». Указанное в сообщении место с адресом соответствует месту, где ФИО1

07.05.2015 года из тайника забрал вещество, массой 0,28 грамма, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (Т. 2 л.д. 107-208);

Из показаний эксперта ФИО9, данных в судебном заседании следует, что он занимался производством экспертизы № 39. Изначально на момент исследования, когда компьютер поступил в отдел системное время было сбито на 4 часа, отражается системное время данного носителя информации, т.е. какое время было установлено на компьютере, то и отражается в переписке. Время на персональном компьютере устанавливается пользователем, но не всегда системное время зависит от пользователя. Возможно расхождение действительного времени и времени, установленного на персональном компьютере. Невозможно установить конкретное время переписки между учетными записями <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые будут соответствовать действительному времени, так как отражается только то время, которое непосредственно было зафиксировано. Программа Интернет Messenger поддерживает работу многих протоколов, если пользователь зарегистрировался в другой программе, то программа воспринимает ту же самую учетную запись и с помощью нее также можно переписываться. Учетная запись, созданная в программе Интернет Messenger ICQ, может быть использована и распознана в программе Интернет Messenger Pidgin для обмена сообщений.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, массами 2,41 грамма и 0,28 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона - наркотическое средство (Т. 2 л.д. 235);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: банковские карты, компакт-диск с образцами голоса и речи Неустроева А.Ю., компакт диск с записями телефонных переговоров Неустроева А.Ю. (Т. 2 л.д. 236-237).

Таким образом, вина подсудимого Неустроева А.Ю. в совершении рассматриваемого преступления также нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, письменными документами и заключениями экспертиз.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств по факту сбыта наркотического средства установлено, что умысел Неустроева А.Ю. был направлен на сбыт вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 2, 69 грамма ( 2, 41 грамм и 0, 28 грамма в совокупности), что является крупным размером.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в «крупном размере».

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения Неустроева А.Ю. указание на незаконное приобретение и хранение вещества, массой 2,69 грамма, что является крупным размером, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ - время, место приобретения и хранения наркотического средства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым исключить из обвинения Неустроева А.Ю. указание на незаконное приобретение и хранение вещества, массой 2,69 грамма, что является крупным размером, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ - время, место приобретения и хранения наркотического средства.

Суд действия Неустроева А.Ю. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных в судебном заседании доказательств, при этом установлено, что Неустроев А.Ю. для совершения незаконного сбыта наркотических средств использовал сеть Интернет.

Поскольку умысел подсудимого на сбыт указанного наркотического средства массой 2, 41 грамма и 0, 28 грамма не доведён до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в результате проведенных сотрудниками оперативных мероприятий, проводимых в рамках ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и изъятия наркотического средства массой 2, 41 грамма и 0, 28 грамма из незаконного оборота, квалификация действий подсудимого Неустроева А.И. по сбыту наркотического средства указанной массы как неоконченного преступления является верной.

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочные закупки» от 07.05.2015, 11.05.2015 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и являются законными, имеют различные цели, которые были достигнуты по результатам их проведения.

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере вина подсудимого Неустроева А.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он занимает должность оперуполномоченного 3-го отдела ОС УФСКН России по Томской области. 11.05.2015 года, в ходе проведения обследования по адресу: <адрес обезличен> Неустроева А.Ю. были изъяты три фольгированных свёртка с веществом темного цвета в пакетиках клип-бокс, по факту обнаруженных свёртков Неустроев пояснил, что внутри них находится наркотическое средство, которое он (Неустроев) хранит с целью личного употребления, Все, обнаруженное было изъято (Т. 1 л.д. 151-154).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Неустроева А.Ю. в совершении данного преступления, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и непосредственно исследованные в судебном заседании:

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств, согласно которому в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, было обнаружено три свёртка фольгированной бумаги, с находящимися внутри пакетиками типа клип-бокс, с прессованным веществом тёмного цвета внутри, четыре банковские карты и ноутбук. По факту обнаруженного Неустроев А.Ю. пояснил, что внутри свёртков находится наркотическое средство, которое он хранит с целью личного употребления, изъятый компьютер принадлежал ему. Все обнаруженное было изъято (Т. 1 л.д. 97-98);

- заключение эксперта № 610, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, общей массой 2,26 грамма, содержит N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-(циклогексилметил)-1Н-индазол- 3 - карбоксамид- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство (Т. л.д. 41-44);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, массой 2,26 грамма, содержащее N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(Т. 2 л.д. 235);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: банковские карты, компакт-диск с образцами голоса и речи Неустроева А.Ю., компакт диск с записями телефонных переговоров Неустроева А.Ю. (Т. 2 л.д. 236-237).

Таким образом, вина подсудимого Неустроева А.Ю. в совершении рассматриваемого преступления полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого Неустроева А.Ю., свидетелей, письменными документами и заключениями экспертиз.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел Неустроева А.Ю. был направлен на хранение без цели сбыта наркотического вещества, общей массой 2,26 грамма, что является крупным размером, содержащее N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными доказательствами.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения Неустроева А.Ю. указание на незаконное приобретение вещества, общей массой 2,26 грамма, что является крупным размером, содержащее N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ - время, место приобретения наркотического средства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым исключить из обвинения Неустроева А.Ю. указание на незаконное приобретение вещества, общей массой 2,26 грамма, что является крупным размером, содержащее N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – наркотическое средство, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ - время, место приобретения наркотического средства.

Суд действия Неустроева А.Ю. по рассматриваемому преступлению квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Неустроеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых отнесены уголовным законом к категории тяжких (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ), одно – к категории особо тяжких (ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), личность подсудимого, который не судим, работает, по месту жительства и свидетелем ФИО7 характеризуется положительно, состояние здоровья, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за совершение рассматриваемых преступлений Неустроеву А.Ю. суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию данных преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Неустроева А.Ю. за совершение рассматриваемых преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Неустроеву А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы за совершенные им преступления, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания Неустроеву А.Ю. положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Суд при назначении наказания Неустроеву А.Ю. за совершенные преступления применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Неустроева А.Ю. признает их исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Неустроевым А.Ю. преступлений и позволяющими при назначении наказания за каждое совершенное им преступление применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы Неустроеву А.Ю. суд считает возможным не назначать, так как наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Неустроевым А.Ю. преступлений на менее тяжкую.

      Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать за счет средств подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Неустроева А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Неустроеву А.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Неустроеву А.Ю. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять Неустроеву А.Ю. с 19.01.2017.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: указанные наркотические средства массой 0, 03 грамма, 2, 69 грамма, 2, 26 грамма - хранить в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Томску до принятия решения по выделенному уголовному делу, компакт диски – хранить при уголовном деле, смывы и срезы с рук Неустроева А.Ю. уничтожить, ноутбук ФИО4 – выдать законному владельцу ФИО4

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать с Неустроева А.Ю..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко