Дело № 2-511/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2015 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,
при секретаре Канбековой Р.Ф.,
с участием представителя ответчика Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ Каримова ФИО6
представителя ответчика <данные изъяты> Сергеенко ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на водопроводные сети,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование иска указав следующее.
Постановлением главы администрации <данные изъяты> (далее - администрация) от 25 июня 2013 г. № 26 в состав казны включены следующие объекты недвижимости:
Сооружение - водопровод, протяженностью 8909 метров, с кадастровым номером- 02:28:000000:831, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Сооружение - водопровод, протяженностью 6775 метров, с кадастровым номером- 02:28:000000:1050, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Сооружение - водопровод, протяженностью 5316 метров, с кадастровым номером- 02:28:000000:1119, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Сооружение - водопровод, протяженностью 1286 метров, с кадастровым номером- 02:28:000000:1075, расположенный по адресу: <адрес>.
Сооружение - водопровод, протяженностью 1649 метров, с кадастровым номером- 02:28:070501:183, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Сооружение - водопровод, протяженностью 3022 метров, с инвентарным номером- 02:28:100531, расположенный по адресу: РБ, <адрес>,
<адрес>.
Сооружение - водопровод, протяженностью 1024 метров, с инвентарным
номером- 02:28:100532, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Из правил "МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации" следует, что водоводы и водопроводная сеть (далее - сеть) должны обеспечить бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой, которая по своему качеству отвечает требованиям стандарта. В задачи технической эксплуатации сети входят:
а) надзор за состоянием и сохранностью сети, сооружений, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети;
б) разработка совместно с другими подразделениями организации ВКХ мероприятий по совершенствованию системы подачи и распределения воды, а также мероприятий по предотвращению перерывов в подаче воды в неблагоприятно расположенные районы и микрорайоны при аварийных ситуациях, выполнение переключений на сети в соответствии с указанием диспетчера для установления режима работы системы оптимального при фактическом водопотреблении и его прогнозируемых изменениях в предстоящем периоде времени, подготовка информации по техническому состоянию сети, требуемой для доведения на персональных ЭВМ гидравлических и оптимизационных расчетов взаимодействия сети, насосных станций и регулирующих емкостей при нормальных и аварийных режимах работы системы, проведение натурных измерений расходов воды и давлений, сопоставление данных измерений с результатами расчетов для проверки соответствия расчетной схемы фактическому техническому состоянию системы и фактическому водопотреблению в период проведения натурных измерений;
в) планово-предупредительный и капитальный ремонты на сети, ликвидация аварий;
г) ведение технической документации и отчетности;
д) надзор за строительством и приемка в эксплуатацию новых линий сети, сооружений на ней и абонентских присоединений, если они согласованы и утверждены в установленном порядке;
е) анализ условий работы сети, подготовка предложений по совершенствованию системы и управлению ее работой, применению новых типов конструкций труб и трубопроводной арматуры, новых методов восстановления и ремонта трубопроводов;
ж) сбор, хранение и систематизация данных по всем повреждениям и авариям m сети, сооружениях на ней с целью анализа их причин, оценки и контроля показателей надежности;
з) обеспечение эффективного функционирования установок электрозащиты.
Оформление права собственности на указанные объекты недвижимости позволят администрации сельского поселения в полном объеме осуществлять обязательства по водоснабжению перед населением.
Указанные водопроводные сети на момент принятия их на баланс сельского поселения никому не принадлежат. <данные изъяты> осуществляет водоснабжение <адрес> и <адрес>, что представляют собой комплекс инженерных сооружений и процессов, условно разделенных на две составляющих: 1) Добыча воды из подземного источника водоснабжения, очистка и обеззараживание до требований санитарных правил и норм - СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды», 2) Транспортировка и распределение для хозяйственно - питьевых целей населению, промышленным предприятиям и целей горячего водоснабжения. Однако , вышеуказанные сооружения <данные изъяты>
<данные изъяты> не обслуживаются и на балансе предприятия не состоят. В течение всего срока эксплуатации указанных объектов, администрация добросовестно, открыто и непрерывно владела данным имуществом, несла бремя содержания данного имущества. НА основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представители ответчиков <данные изъяты> Каримов ФИО8., <данные изъяты> Сергеенко ФИО9. исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление представителей ответчиков по доверенности Каримова ФИО10., Сергеенко ФИО11. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на водопроводные сети удовлетворить.
Признать за <данные изъяты> право муниципальной собственности на:
сооружение - водопровод, протяженностью 8909 метров, с кадастровым номером- 02:28:000000:831, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
сооружение - водопровод, протяженностью 6775 метров, с кадастровым номером- 02:28:000000:1050, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
сооружение - водопровод, протяженностью 5316 метров, с кадастровым номером- 02:28:000000:1119, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
сооружение - водопровод, протяженностью 1286 метров, с кадастровым
номером- 02:28:000000:1075, расположенный по адресу: РБ, <адрес>
сооружение - водопровод, протяженностью 1649 метров, с кадастровым номером- 02:28:070501:183, расположенный по адресу: <адрес>.
сооружение - водопровод, протяженностью 3022 метров, с инвентарным номером- 02:28:100531, расположенный по адресу: <адрес>
сооружение - водопровод, протяженностью 1024 метров, с инвентарным номером- 02:28:100532, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья ПОДПИСЬ Т.З.Давлетшин