Решение по делу № 2-190/2016 ~ М-152/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-190/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Барановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакевич О. А. к Администрации города Армянска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Армянского городского нотариального округа Ревякина В. В.,

у с т а н о в и л:

Казакевич О.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Армянского городского нотариального округа Ревякина В. В. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь - Казакевич Я. И., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Казакевич Я.И. составлено завещание, согласно которого наследодатель завещала все принадлежащее ей имущество Казакевич О.А. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Казакевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ При оформлении документов на домовладение истице стало известно о наличии решения Суворовского сельского совета г. Армянска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Казакевич Я. И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,19 га. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей предложено предоставить правоустанавливающий документ на земельный участок, расположенный по <адрес>. Учитывая, что наследодателем госудасртвенный акт на землю не получен, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, просит включить земельный участок в состав наследства, установить факт принятия наследства, признать право собственности.

    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с вышеизложенным.

Представитель ответчика Администрации города Армянска в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считала возможным включить имущество в состав наследства, установить факт принятия наследства, признать право собственности, мотивируя тем, что решением Суворовского сельского совета г. Армянска № от ДД.ММ.ГГГГ Казакевич Я. И. передан в собственность земельный участок для обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,19 га.

    Третьи лица в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Казакевич Я. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Казакевич Я. И. составлено завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Суворовского сельского совета Кириной И.В. и зарегистрированное в реестре за № 22, из которого следует, что Казакевич Я.И. все имущество, принадлежащее ей на праве собственности завещала Казакевич О.А.

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; установлен факт принятия наследства Казакевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признано за Казакевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно архивной выписки за № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной в судебном заседании представителем ответчика, решением № VІ сессии 24 созыва Суворовского сельского совета <адрес> Республики Крым Украины от 04.11.2003 г. «О вопросах регулирования земельных отношений» на основании поданных заявлений граждан, Казакевич Я. И. передан в собственность земельный участок для обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный в <адрес>, площадью 0,19 га.

ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом Армянского городского нотариального округа Ревякиной В.В. в адрес Казакевич О.А. направлено письмо о предоставлении документа, подтверждающего право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Казакевич О. А. выдано свидетельство о государственной регистрации права –жилой дом, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт того, что Казакевич Я.И. не имела надлежаще оформленные документы о праве собственности на земельный участок (государственную регистрацию права собственности) суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, поэтому спорный земельный участок на день смерти Казакевич Я.И. принадлежал ей на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти Казакевич Я.И.

Также подлежат удовлетворению требования истицы об установлении факта принятия наследства, так как решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства Казакевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что Казакевич О.А. обратилась в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства Казакевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Казакевич О.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Казакевич О.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом и в течение всего срока производила действия по управлению и сохранению наследственным имуществом.

На основании ст. ст. 218 ч.2, 1111, 1152, 1153 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Казакевич О. А. к Администрации города Армянска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Армянского городского нотариального округа Ревякина В. В., удовлетворить.

     Включить в состав наследства после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,19 га, расположенный по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия наследства Казакевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью 0,19 га, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Казакевич О. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок площадью 0,19 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Казакевич Я. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: