Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-587/2011 от 30.11.2011

Дело № 1-587/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15.12.2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.ТомскаФунтиковой В.А.,

подсудимого Ускина В.В.,

защитника – адвоката Тельного Д.А., представившего ордер № 277 от 28.10.2011 года и удостоверение № 883 от 05.08.2011 года,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Ускина В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-<дата обезличена> Советским районным судом г. Томска, с учетом кассационного определения от <дата обезличена>, по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от наказания <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытую часть наказания 1 год 13 дней;

-<дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата обезличена> Октябрьским районным судом г. Томска, с учетом постановления того же суда от <дата обезличена>, по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата обезличена> Октябрьским районным судом г. Томска по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от наказания <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытую часть наказания 2 месяца 16 дней;

-<дата обезличена> мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ускин В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в вечернее время, Ускин В.В. находясь около дома <адрес обезличен>, увидев ФИО1, севшего в автомобиль такси, решил открыто похитить у последнего имущество. С данной целью он на этом же автомобиле такси

вместе с ФИО1 доехал до магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес обезличен>, где вышел из автомобиля, и отойдя в сторону, остановился около торца указанного дома, с целью проследить путь следования ФИО1 Затем проследовал за ФИО1 в первый подъезд дома <адрес обезличен>, где обогнав ФИО1, поднялся на лестничную площадку, расположенную между вторым и третьим этажами, откуда наблюдал за ФИО1 Около 19.10 часов <дата обезличена>, когда ФИО1 открывал ключами входную дверь <адрес обезличен>, расположенной на лестничной площадке второго этажа, он подошел к потерпевшему со спины и применил к ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья – нанес последнему удар кулаком правой руки, на среднем пальце которой был одет перстень, в область головы, отчего ФИО1 испытал сильную физическую боль. После чего, он, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, попытался снять с ФИО1 куртку, однако последний оказал ему сопротивление, удерживая куртку руками. Тогда он вновь нанес удар кулаком правой руки в область головы ФИО1, отчего потерпевший испытал физическую боль. После чего он, схватив ФИО1 за ворот куртки, потащил потерпевшего на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами, где вновь нанес ФИО1 удар кулаком правой руки в область головы. В результате своих умышленных действий Ускин В.В. причинил ФИО1 ушибленную рану волосистой части головы, не повлекшую за собой вреда здоровью. Сломив, таким образом, волю ФИО1 к сопротивлению, он умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, сняв с ФИО1, куртку из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> в которой находились: портмоне из кожи стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также не представляющие материальной ценности дисконтные карты <данные изъяты>», <данные изъяты>», банковские карты <данные изъяты>», <данные изъяты> и служебное удостоверение <данные изъяты> на имя ФИО1, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Ускин В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, то есть его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ускина В.В., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством,отягчающим наказание подсудимого Ускина В.В., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого. Подсудимый Ускин В.В. положительно характеризуется по

месту отбытия наказания. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Ускин В.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского

судебного района г. Томска от <дата обезличена>, а потому считает, что исправление Ускина В.В. возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1, который Ускин В.В. признал в полном объеме, подлежит полному удовлетворению, и на основании ст. 1064 ГК РФ с подсудимого подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 - <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.