Определение по делу № 2-4663/2012 от 30.08.2012

№2-4663/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2012 года                            г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Байбуриной Л.И.,

с участием представителя ответчиков МБУ «Земельное агентство» городского округа г. Уфа РБ, Администрации городского округа г. Уфа РБ - Габдракиповой С.Р. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Ф.Н. к Муниципальному бюджетному учреждению «Земельное агентство» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность,

у с т а н о в и л :

Булгаков Ф.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Земельное агентство» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и просил признать незаконным решение МУ «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью 405 кв.м.. кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, как несоответствующее Земельному кодексу РФ; обязать Администрацию городского округа город Уфа РБ принять решение о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью 405 кв. м. кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, направить ФИО2 проект договора купли-продажи указанного земельного участка в течение 14 дней со дня принятия решения суда.

В судебное заседание истец Булгаков Ф.Н., представитель третьего лица ГУ Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа РБ не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков МБУ «Земельное агентство» городского округа г. Уфа РБ, Администрации городского округа г. Уфа РБ Габдракипова С.Р. с исковыми требованиями не согласилась.

Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления усматривается спор о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 07 апреля 2004 года указано, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

То есть, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Земельный участок расположен по адресу : <адрес>, т.е. в Ленинском районе г. Уфы.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, указанное гражданское дело к производству Октябрьского районного суда принято с нарушением подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Земельное агентство» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

    Судья :                                                                      Р.Ф. Хаматьянова       

      

2-4663/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Булгаков Фаниль Нигматуллович
Другие
МУ "Земельное агентство"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Хаматьянова Роза Фаритовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.08.2012Передача материалов судье
30.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2012Подготовка дела (собеседование)
06.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее