Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5423/2015 ~ М-5688/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-5423/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года             г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи             Гедымы О.М.

при секретаре             Косач К.А.

с участием:

истца                                    Гейко М.Г.

представителя ответчика                        Крылова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5423/15 по иску Гейко М.Г. к акционерному обществу «Славянка» о взыскании заработной платы, и оплаты листка нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Гейко М.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Славянка» о взыскании заработной платы и оплаты листка нетрудоспособности.

В обоснование иска истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом работодателя от 14.10.2015 № он был уволен с занимаемой должности 30 октября 2015 года по пункту 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока трудового договора. Вместе с тем, при увольнении окончательный расчет с ним произведен не был, заработная плата выплачена не была. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. Кроме того, в период с 28 октября по 11 ноября 2015 года истец находился на листке нетрудоспособности, однако начисление выплат по листку нетрудоспособности ответчиком не произведено.

Просит взыскать с ответчика акционерное общество «Славянка» заработную плату в размере <данные изъяты> и обязать ответчика произвести начисление по листку нетрудоспособности за период с 28.10.2015 по 11.11.2015.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по заработной плате и оплате листка нетрудоспособности. Просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска, указав, что в настоящее время работодателем задолженность перед истцом погашена в полном объеме. Представил документы, подтверждающие выплату истцу заработной платы и оплаты листка нетрудоспособности.

Временный управляющий АО «Славянка», привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ходатайство истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены в судебном заседании и ему понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в настоящее время у ответчика отсутствует задолженность по заработной плате перед истцом, что подтверждается представленными ответчиком документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-5423/15 по иску Гейко М.Г. к акционерному обществу «Славянка» о взыскании заработной платы, и оплаты листка нетрудоспособности - прекратить, в связи с принятием отказа истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                         О.М. Гедыма