Решение по делу № 2-11060/2012 ~ М-11228/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-11060-12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года г. Якутск

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «РОСТ» к Никифоровой Н.А., Цыдыпдоржиевой Д.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

КПКГ «РОСТ» обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что согласно договору займа № от ____2011 г. Никифоровой Н.А. был предоставлен заем на потребительские нужды в размере ___ рублей сроком на ___ месяцев, размер компенсации за пользование займом составил ___ %. Обязательства по договору займа ответчиком были нарушены, сумма долга составила ___ рубля, компенсация за пользование займом ___ рублей. Согласно договору поручительства к указанному договору займа от ____2011 г. Цыдыпдоржиева Д.А. обязалась солидарно отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств заемщиком Никифоровой Н.А. Обязательства по договору займа и договору поручительства ответчиками были нарушены.

В судебном заседании представитель истца Дьячковская Н.В. (по доверенности от ____.2012 г.), исковые требования своего доверителя полностью поддержала и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга ___ рублей, компенсацию за пользование займом ___ рубля и уплаченную госпошлину 4109,04 рубля.

Ответчики, будучи надлежаще извещены о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца согласился на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из договора займа № от ____ 2011 года, заключенного между КПКГ «РОСТ» в лице директора Романовой В.В. и Никифоровой Надеждой Анатольевной, следует, что истец предоставил денежные средства Никифоровой Н.А. в сумме ___ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____2011 года, сроком на ___ месяцев, размер компенсации за пользование займом составил ___ %..

    В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа между сторонами оформлен надлежащим образом, заключен в письменной форме. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа с выплатой процентов в размере, предусмотренном договором.

Также установлено, что по договору поручительства № от ____ 2011 года поручителем выступила Цыдыпдоржиева Д.А. в обеспечение обязательств Никифоровой Н.А. по договору от ____2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ и договором поручительства от ____.2011 года, предусмотрена солидарная ответственность Поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ответчик заемщик Никифорова Н.А. свои обязательства по договору займа не выполнила. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов и неустойки с ответчика и соответчика обоснованны и подлежат удовлетворению.

Взысканию солидарно с ответчиков подлежит основной долг ___ рублей, компенсация за пользование займом ___ рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4109,04 рубля поровну.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никифоровой Н.А., Цыдыпдоржиевой Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РОСТ» основной долг ___ рублей, компенсацию за пользование займом ___ рубля. Всего ___ рубля.

Взыскать поровну с Никифоровой Н.А., Цыдыпдоржиевой Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РОСТ» госпошлину 4109 (четыре тысячи сто девять) рублей 04 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Р.Москвитина