Решение по делу № 2-316/2019 ~ М-276/2019 от 06.06.2019

56RS0006-01-2019-000354-83

№2-316/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Лотоцкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Константинову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Константинову А.А., указав. что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк, Банк. кредитор) и Константиновым А.А. (далее-ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых (далее- кредитный договор). Вместе с тем, заемщик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату долга и уплате процентов. По состоянию на 13.05.2019г. задолженность ответчика составляет 519516,94 руб. На основании изложенного истец просил суд:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Константиновым А.А..

Взыскать с Константинова А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 519516,94 руб., в том числе: 2138,79 руб. - неустойка за просроченные проценты ; 3 286,40 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 46 455,65 руб. - просроченные проценты; 467 636,10 руб. - просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8395,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Константинов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, доказательств в обоснование наличия уважительных причин неявки до начала судебного заседания суду не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, посчитав причину неявки ответчика неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» (далее- кредитор, Банк) и Константиновым А.А. (далее- заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700 000,00 руб. (далее- кредит) сроком 60 месяцев, под 19,9% годовых (далее- кредитный договор,л.д.5-9). В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 кредитного договора).

Выдача ответчику кредита в размере 700000 руб. подтверждается историей операций, расчетом задолженности (л.д.14-19). Указанная сумма кредита, полученная заемщиком по кредитному договору, не оспаривалась.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик, подписав договор на вышеуказанных условиях, подтвердил, что согласен с ними и обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом.

Однако в установленные договором и графиком платежей сроки ответчик не выполнял свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора подтверждается выпиской фактических операций по погашению долга, согласно которой ответчик с января 2018г. неоднократно, более трех раз не вносил на свой счет денежные средства в счет погашения долга в соответствии с порядком и размером, установленными графиком платежей.

В силу закона кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истец в адрес заемщика направлял требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что документально подтверждается, однако до настоящего времени образовавшаяся перед Банком задолженность заемщиком не погашена (л.д.20,21).

Учитывая, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту, период просрочки является существенным для кредитора нарушением обязательства ответчиком, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются достаточным основанием для досрочного истребования всей суммы кредитной задолженности.

По состоянию на 13.05.2019г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму 519 516,94 руб., в том числе: 2 138,79 руб. - неустойка за просроченные проценты ; 3 286,40 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 46 455,65 руб. - просроченные проценты; 467 636,10 руб. - просроченный основной долг.

Данный расчет ответчиком не оспаривался; в отношении неустойки ответчиком ходатайств о ее снижении не заявлялось.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным и арифметически правильным, т.к. он составлен с учетом размера взятых взаймы денежных средств, фактически внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения долга, графика погашения задолженности, условий кредитного договора; размер неустоек соответствует нарушенному обязательству, длительности его нарушения, оснований для уменьшения их размера с целью соблюдения баланса интересов сторон суд не усматривает.

Следовательно, требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности с ответчика в пользу истца в сумме 519 516,94 руб., в том числе: 2 138,79 руб. - неустойка за просроченные проценты; 3 286,40 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 46 455,65 руб. - просроченные проценты; 467 636,10 руб. - просроченный основной долг - подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, неоднократно не исполняя своих обязательств, связанных с погашением суммы долга и уплате процентов ежемесячными платежами, чем существенно нарушил его условия, исковое требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Константиновым А.А.. - подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения требований истца, судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 395,17 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом в указанном размере, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 519516,94 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2138,79 ░░░.; - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 3286,40 ░░░.; - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 46455,65 ░░░.; - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 467636,10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8395,17 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 527912(░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.07.2019░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░