Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-315/2015 от 31.03.2015

                                                                                                       №4/13-315/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                                                 15 мая 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.

при секретаре Андреевой Л.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Канатбаевой А.С., выступающей в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Петровой Ю.П., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 года Петрова Ю.П. осуждена по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 22.04.2013 года отменено Петровой Ю.П. условное осуждение по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 года, и направлена осужденная в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 года Петрова Ю.П. осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, окончательно к отбытию 2 года 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Петрова Ю.П. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, в силу ст.10 УК РФ, просит снизить наказание.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, ходатайство осужденной не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговоры Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 года и от 23.05.2013 года в отношении осужденной Петровой Ю.П. следует оставить без изменения, поскольку они вынесены в период действия Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, с учетом внесенных в него изменений. Других изменений в ч.2 ст.163 УК РФ и в ч.1 ст.159 УК РФ не вносилось.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 года в отношении осужденной Петровой Ю.П. следует оставить без изменения.

Действия осужденной по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ изменению не подлежат, так как отсутствуют изменения в законодательстве, которые улучшали бы положение осужденной.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 года в отношении осужденной Петровой Ю.П. на менее тяжкую.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 года в отношении осужденной Петровой Ю.П. следует оставить без изменения, поскольку он вынесен в период действия Федерального Закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года, с учетом внесенных в него изменений. Других изменений в ч.1 ст.159 УК РФ не вносилось.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной Петровой Ю.П. Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ и другими законами в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Петровой Ю.П., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья:                                                                                                        Л.М. Яковлева