Постановление по делу № 4/1-327/2017 от 17.08.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

г. Якутск 15 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., с участием прокурора – и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Ноговицына А.К., при секретаре Максимове А.Г., с участием представителя администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) Поповой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Томского В.В., ____ г.р., на предмет условно-досрочного освобождения.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 23.09.2015г. Томский В.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 08.08.2016г. отменено условное осуждение по приговору суда от 23.09.2015г., осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 2 года лишения свободы.

Осужденный Томский В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировав тем, что вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, отбыл 1/3 срока наказания, имел одно взыскание, которое снято поощрением, был трудоустроен в качестве ___, в настоящее время трудоустроен в качестве ____, активно участвовал в общественной жизни учреждения, прошел ___, на профилактическом учете не состоит, гражданский иск погасил в полном объеме, имеет ___, намерен трудоустроиться, ___

Потерпевший У. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании осужденный Томский В.В. поддержал свое ходатайство, просит удовлетворить и освободить условно-досрочно, так как намерен трудоустроиться, имеет семью, которые нуждаются в его помощи.

Представитель администрации ФКУ ___ Попова А.М. в суде пояснил, что осужденный Томский В.В. прибыл в ФКУ ___ 30.08.2016г. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству учреждения, отказов от работ не допускал. С 20.10.2016г. по 10.07.2017г. привлекался на работу по хозяйственному обслуживанию учреждения в качестве ___, с 11.07.2017г. по настоящее время работает по хозяйственному обслуживанию учреждения в качестве ___. За период отбывания наказания имел 1 взыскание в виде объявления устного выговора. В настоящее время взыскание снято в установленном законом порядке. Имеет 1 поощрение. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. К администрации ИУ относится уважительно, в общении корректен. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Согласно медицинской справки: ___ По приговору суда гражданский иск не заявлен. Документы о наличии непогашенной финансовой задолженности, не поступали. Осужденный Томский В.В. предоставил постановление об окончании исполнительного производства от 25.08.2016г. о том, что возместил сумму в размере 87500 рублей. Также оплатил процессуальные издержки в размере 1210 рублей по постановлению Якутского городского суда РС(Я) от 08.08.2016г. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признает, в содеянном со слов раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения планирует проживать по адресу: ____ и трудоустроиться в ___. Осужденный Томский В.В. за период отбывания наказания работает на объектах указанных администрацией учреждения, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, добровольно возместил исковые обязательства, что являются основными средствами исправления сужденного, в связи, с чем администрация учреждения считает, что данный осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор Ноговицын А.К. в суде полагает ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взыскание снято, исполнительное производство окончено, в связи с чем, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав пояснения осужденного, мнения представителя администрации учреждения, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом, наличие или отсутствие у осужденного взыскания, не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Томский В.В. вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. За весь период отбывания наказания имел одно взыскание, которое снято поощрением за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству, от работ не отказывается. С 20.10.2016г. по 10.07.2017г. привлекался на работу по хозяйственному обслуживанию учреждения в качестве ___, с 11.07.2017г. по настоящее время работает по хозяйственному обслуживанию учреждения в качестве ___. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. К администрации ИУ относится уважительно, корректно. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Согласно медицинской справки: ___. По приговору суда гражданский иск не заявлен. Имеется постановление об окончании исполнительного производства от 25.08.2016г. о том, что осужденный Томский В.В. возместил сумму в размере 87500 рублей. Также, оплатил процессуальные издержки в размере 1210 рублей по постановлению суда от 08.08.2016г. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения имеет ___.

В судебном заседании прокурор и представитель учреждения, ходатайство осужденного Томского В.В. об условно-досрочном освобождении поддержали.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 16.11.2006г. № 453-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ципельштейна О.А. на нарушение его конституционных прав ст.175 ч.1 УИК РФ» право решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению, в каждом конкретном случае, предоставлено суду общей юрисдикции.

Согласно ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о личности осужденного Томского В.В., а также характеристики личности за весь период отбывания наказания, суд полагает, что осужденный Томский В.В. встал на путь исправления, имеет положительные установки на будущую жизнь, отбыл 1/3 срока наказания, и в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ, не нуждается в полном отбывании наказания для своего исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Томского В.В. об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

Осужденного Томского В.В. по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 23.09.2015г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, освободить условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня.

В соответствии со ст.73 УК РФ, обязать Томского В.В. встать на учёт в службу участковых уполномоченных полиции по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться в течение 2-х месяцев.

Разъяснить осуждённому Томскому В.В. положения ст.79 ч.7 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осуждённым в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Оконешников