Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2015 ~ М-170/2015 от 03.07.2015

Дело №2-198/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием заявителя ФИО1,

представителя <адрес> Совета депутатов <адрес> ФИО3 (доверенность № от 04.06.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене распоряжения Главы Эвенкийского муниципального района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №74-р,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Главы Эвенкийского муниципального района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №74-р.

В заявлении указал, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоит на муниципальной службе в <адрес>ном Совете депутатов по должности советник Главы Эвенкийского муниципального района по взаимодействию с правоохранительными органами, ГО и ЧС.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель был ознакомлен с распоряжением Главы Эвенкийского муниципального района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №74-р «О дополнительном оплачиваемом отпуске за ненормированный рабочий день муниципальным служащим аппарата <адрес> Совета депутатов», в соответствии с которым данный отпуск по его должности с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере от 03 до 14 дней, тогда как иным сотрудникам, в частности, председателю контрольно-счетной палаты ФИО4 и руководителю управления по организации деятельности аппарата ЭРСД ФИО5 продолжительность этого отпуска установлена в максимальном размере- 14 дней.

Считает действия <адрес> по принятию данного распоряжения дискриминационными, нарушающими его трудовые права на полный (в максимальном) размере дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день.

В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от предъявленных требований, ссылаясь на то, что распоряжением Главы Эвенкийского муниципального района от 20.07.2015№114-р в оспариваемое распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №74-р внесены изменения, в соответствии с которыми продолжительность дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день для всех муниципальных служащих аппарата <адрес> Совета депутатов установлена одинаково в количестве от 3-х до 14 календарных дней, тем самым его право восстановлено.

Обсудив заявление ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из распоряжения Главы Эвенкийского муниципального района от 20.07.2015№114-р в следует, что в распоряжение №74-р от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном оплачиваемом отпуске за ненормированный рабочий день муниципальным служащим аппарата <адрес> Совета депутатов» внесены изменения, в соответствии с которыми пункт 1 изложен в новой редакции, устранено указание на установление продолжительности данного отпуска в зависимости от категории и группы должностей муниципальной службы. Продолжительность дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день установлена для всех групп должностей муниципальной службы в размере от 3-х до 12 календарных дней.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ заявителя ФИО1 от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным заявление принять.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе истца (заявителя) от иска (требований) и принятии его судом вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия заявителю разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца (заявителя) от иска (требований) и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 2 ст. 45, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 об отказе от требований о признании незаконным и отмене распоряжения <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №74-р принять, производство по делу прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

Судья Л.Н.Джимбеева