Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-49/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правого характера в виде судебного штрафа

г. Боровск Калужской области 14 февраля 2020 г.

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаталова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боровского района Калужской области Дударева И.Д.,

обвиняемой – Сиротининой О.С.,

защитника – адвоката Кондакова С.Д., представившего удостоверение № 110 и ордер № 85,

при секретаре – Мусиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИРОТИНИНОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающей адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом расследования Сиротинина О.С. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.50 до 23.20 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> в <адрес>, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 лежавший на земле мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus». После этого с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Действия Сиротининой О.С. органом расследования были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В этой связи, следователем с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении Сиротининой О.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователем указано, что обвиняемая совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала, причиненный потерпевшей ущерб заглажен в полном объеме.

Государственный обвинитель Дударев И.Д. ходатайство поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в постановлении доводы.

Обвиняемая Сиротинина О.С. против прекращения производства по делу не возражала, поскольку вину в совершенном преступлении признала полностью, причиненный потерпевшей ущерб ею заглажен.

Адвокат Кондаков С.Д. разделил позицию своей подзащитной.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, что согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого обвиняется Сиротинина О.С., относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, причиненный ущерб полностью заглажен.

Одновременно суд учитывает, что предъявленное Сиротининой О.С. обвинение является обоснованным, нашедшим свое подтверждение собранными по делу доказательствами, при этом в материале содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение.

Таким образом, каких-либо причин, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, судом не усматривается.

Вместе с тем, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Сиротининой О.С., которая не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Сиротининой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – прекратить.

Назначить Сиротининой ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо уплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району) ИНН 4003005646, ОКТМО 29606105, КПП 400301001, БИК 042908001, КБК 18811621050056000140, р/с 40101810500000010001.

До вступления постановления в законную силу, избранную Сиротининой О.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда.

Председательствующий А.А. Шаталов