Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2015 (2-7860/2014;) ~ М-3652/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-491/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                  г. Красноярск                                    

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 354 982 рубля сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля. На кредитные денежные средства Г. приобрела автомобиль "Марка ", который согласно заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, тарифами, Г. передала в залог истцу. Ответчик обязалась выплачивать предоставленный кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком. Кроме того, в соответствии с п. 7.5 Условий в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку основания полагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью. Поскольку Г. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 326 123,82 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 297 340 рублей 14 рублей, суммы просроченных процентов – 26 638 рублей 40 копеек, суммы процентов на просроченный основной долг 2145,28 рублей.

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит взыскать с Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326123 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6461,24 рублей Обратить взыскание на предмет залога "Марка ", путем проведения публичных торгов.

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Котвицкая А.В., действующая на основании доверенности от 24.06.2013г. № 908, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Г. в судебном заседании пояснила, что действительно заключила кредитный договор с банком, приобрела на кредитные средства автомобиль, который находился в пользовании брата. В настоящее время автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, она находится в отпуске по уходу за ребенком, испытывает материальные затруднения для погашения кредитной задолженности.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Г. был заключен кредитный договор № «Автоэкспресс кредит - партнерский» в соответствии с условиями которого Банк выдал Г. кредит в сумме 354982 рублей под 17,5% годовых для приобретения транспортного средства "Марка ", а Г. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

В соответствии с договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Г. приобрела у ООО "К" транспортное средство "Марка " стоимостью 356 000 рублей.

В соответствии со свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита усматривается, что сумма кредита составляет 354982 рублей, комиссия за выдачу кредита составляет 6000 рублей, комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней – 10650 рублей, также услуги страхования КАСКО- 38982 рубля, ОСАГО – 7698,24 рублей. В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве залога Г. передала автомобиль "Марка " с оценочной стоимостью 356 000 рублей.

Согласно п.п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

В соответствии с п. 4.8 Условий штрафные неустойки, пени и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В соответствии со свидетельством о заключении брака №, К. и Г. 16.05.2014г. залучили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Г..

В ходе рассмотрения дела проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно заключению ООО "Р" рыночная стоимость легкового автомобиля "Марка " составляет 56 000 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Г. кредит в сумме 354 982 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых для приобретения транспортного средства "Марка ", тогда как Г. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями вышеназванного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Г. платежей, задолженность по кредитному договору составляет 326123 рубля 82 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 297340,14 рублей, сумма просроченных процентов – 26638 рублей 40 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 2145 рублей 28 копеек.

В силу п.7.5 Условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае неисполнения клиентом любых обязательств по договору.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Г. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженности по кредиту в размере 326123 рубля 82 копеек.

Кроме того, учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (Банк) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами; принимая во внимание наличие значительной задолженности, не погашенной Г. перед Банком до настоящего времени, а также соразмерность требований Залогодержателя (Банка) со среднерыночной стоимостью ТС на момент рассмотрения данных требований, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки средства "Марка " принадлежащий на праве собственности Г., с определением начальной продажной стоимости данного ТС в размере 56 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Г. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит возврат государственной пошлины в размере 6461 рубля 24 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кротовой к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 123 (триста двадцать шесть тысяч сто двадцать три) рубля 82 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6461(шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 24 копейки, а всего 332585 (триста тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки "Марка " с определением начальной продажной стоимости данного транспортного средства при реализации публичных торгов в размере 56 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>