Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2012 ~ Материалы дела от 26.01.2012

                                     Дело № 2-84/2011                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года           с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя истца Зубаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроо Г.В. к Муниципальному образованию Амыльский сельсовет о включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка,

                 У С Т А Н О В И Л:

Гроо Г.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Амыльский сельсовет о включении в наследственное имущество ее отца М., умершего <> жилого дома и земельного участка, расположенных в селе <>, указав, что спорный жилой дом построили родители М. в 1910 году и проживали в нем до дня смерти. Земельный участок предоставлялся ее отцу М. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти родителей М. остался проживать в доме, владел и пользовался им и земельным участком. При жизни М. его право собственности на указанную недвижимость зарегистрировано не было. После смерти отца, истец приняла наследство, но правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, что препятствует ей в осуществлении наследственных прав. Гроо Г.В. просит включить в наследственное имущество М. жилой дом и земельный участок в <>.

В судебном заседании представитель истца Зубарева В.Е. иск поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что родители М. построили спорный жилой дом своими силами в 1910 году и проживали в нем. После их смерти в доме остался проживать М., который приходился отцом Гроо Г.В. Земельный участок предоставлялся М. в собственность. После смерти отца, истец приняла наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок у наследодателя.

Представитель ответчика – глава Амыльского сельсовета Хыдыров Р.Г. письменно заявил о признании иска и просил рассмотреть дело в его отсутствие.    

    Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из справки Амыльского сельсовета следует, что М. до дня смерти проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме, владел и пользовался им и земельным участком на котором расположен дом, как своим собственным имуществом.

Спорный земельный участок согласно временному свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <> ККР 19 13 000030 предоставлялся в собственность М. для ведения личного подсобного хозяйства

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности спорными жилым домом и земельным участком М. при жизни, следует считать установленным, и указанная недвижимость подлежит включению в его наследственное имущество.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком и исковые требования Гроо Г.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество М. родившегося <> в <> и умершего <> в <> одноэтажный деревянный жилой дом, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 60,4 кв.м., общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., расположенный в селе <>, имеющий согласно техническому паспорту жилого дома инвентарный номер <> и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3862 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий