Определение по делу № 13-1329/2020 от 04.08.2020

    Дело № 13-1329/2020

(2-22/2020)
УИД76RS0014-01-2019-002359-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Старикова Александра Юрьевича о предоставлении рассрочки исполнения решения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 10 января 2020 года со Старикова А.Ю. в пользу ООО «МК «КарМани» взыскана сумма задолженности по договору микрозайма 344 126,74 рублей, расходы по оплате госпошлины 12 641,27 рублей, обращено взыскание на транспортное средство автомобиль HYUNDAI. Решение вступило в законную силу.

Стариков А.Ю. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на три года с уплатой ежемесячно 9 559,08 рублей. В обосновании заявления указывает, что в настоящее время затруднительно исполнение данного решения по причине установления инвалидности, недостаточности денежных средств, тяжелого материального положения, наличия троих детей, в том числе ребенка-инвалида, для передвижения которого необходимо транспортное средство отсутствия имущества, размера заработка.

Заявитель Стариков А.Ю. в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Старикова А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения Кировского суда от 10 января 2020 года подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2 ст. 203 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Удовлетворяя заявление Старикова А.Ю., суд исходит из имущественного положения заявителя, наличия инвалидности у заявителя и троих детей, в том числе ребенка-инвалида, свидетельствами о рождении детей, выпиской из ЕГРН, информацией МРЭО ГИДД, а также учитывает отсутствие возражений истца относительно предоставления рассрочки исполнения решения суда, суд полагает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда с октября 2020 года с установлением размера ежемесячного платежа 9 559,08 рублей до полного погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Старикова Александра Юрьевича о рассрочке исполнения решения Кировского районного суда г.Ярославля удовлетворить.

Предоставить Старикову Александру Юрьевичу рассрочку исполнения решения Кировского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу № 2-22/2020, платежи производить, начиная с октября 2020 года по 9 559,08 рублей в месяц до полного погашения долга.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова