Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2013 ~ М-689/2013 от 01.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года          г. Москва

    Солнцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Веселовой О.Н., с участием представителя истца Кружковой О.В. – Бетиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/13 по иску Кружковой О. В. к Главному квартирно-эксплуатационному управлению Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации квартиру по адресу: <адрес>.

Истец в суд не явилась, направила своего представителя Бетину Е.В., которая просила суд удовлетворить заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчика и третьих лиц – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве и Управления Росреестра по г.Москве, извещавшиеся о дне и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, возражений на иск не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности на спорную квартиру принадлежит Российской Федерации, что подтверждается приобщенной представителем истца к материалам дела в судебном заседании выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании выписки из Распоряжения Начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Квартирно-эксплуатационным управлением г.Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ заключен договор социального найма спорной квартиры (л.д.11-13). По условиям указанного договора совместно с нанимателем ФИО1 в спорную квартиру вселялись члены его семьи – жена ФИО2. и дочь ФИО3. Также по условиям указанного договора спорная квартира, относящаяся к государственной собственности и находящаяся в ведении Министерства обороны РФ, передавалась нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 и Кружкова О.В. были зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1. и Кружковой О.В. прекращен. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был также зарегистрирован несовершеннолетний сын ФИО4 – ФИО5 Решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2012 года, вступившим в законную силу 24 мая 2012 года, ФИО5. признан неприобретшим право пользования спорной квартирой со снятием с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. по решению суда снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры по отрывному талону формы 6. Истец Кружкова О.В. и ФИО3. постоянно проживают в спорной квартире. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, выпиской из домовой книги (л.д.14), финансовым лицевым счетом (л.д.15), решением суда (л.д.22-26), справкой с места жительства (л.д.27). При этом суд учитывает, что согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Истец ранее в приватизации жилья не участвовала, что подтверждается справками (л.д. 18, 19, 20, 21).

Кириллова Г.П. дает согласие на приватизацию истцом спорной квартиры и сообщает, что отказывается от приватизации спорной квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием на приватизацию (л.д.10).

Все вышеуказанные письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются между собой.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.ст.1 и 2 Закона РФ №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, бесплатно приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В силу ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Постановлением Конституционного суда РФ от 16 июня 2006 года №6-П установлено, что жилые помещения, предоставленные гражданам после 1 марта 2005 года, подлежат бесплатной приватизации им в собственность.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 61, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,-

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Кружковой О. В. к Главному квартирно-эксплуатационному управлению Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Кружковой О. В. в порядке приватизации право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности Кружковой О. В. на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Шилкин Г.А.