РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2012 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зуева ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Зуева ФИО8 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ Зуеву ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., администрацией сельского поселения Красный Яр было выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельным участком пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой садовода. Решив зарегистрировать свой земельный участок в регистрационной палате, ему было отказано в регистрации права собственности, так как в свидетельстве на право собственности отсутствует подпись должностного лица, выдавшего документ, а значит документы, представленные на государственную регистрацию по форме не соответствуют требованиям действующего законодательства. Красноярским отделом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области был сделан запрос в государственный фонд данных о предоставлении второго экземпляра свидетельства. Однако в представленном экземпляре свидетельства на право собственности на землю так же отсутствует подпись должностного лица. Просит признать за Зуевым ФИО10 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадь участка 607 кв.м.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления вышеназванного земельного участка за истцом КУМС возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии наличия второго экземпляра свидетельства, а также установления однократности использования по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимости, в удовлетворении исковых требований не возражают. Удовлетворение исковых требований заявителя в объеме 607 кв.м., Администрация сельского поселения Красный Яр оставляет на усмотрение суда, и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Зуеву ФИО12 предоставлен на основании решения Красноярского районного Совета народных депутатов для коллективного садоводства в собственность земельный участок площадью 0,06 га, по адресу: <адрес>. Запись «от ДД.ММ.ГГГГ» исправлена на «ДД.ММ.ГГГГ», номер «№» исправлен на номер «№».
Согласно сопроводительному письму Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) указанным письмом подтверждается, что в свидетельстве на землю, выписанному на имя Зуева ФИО13 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) допущены технические ошибки: свидетельство заполнено разными чернилами и разными почерками с исправлениями и дописками. Зачеркнутое «ДД.ММ.ГГГГ №» не читать. Дописанному другим почерком и чернилами другого цвета «ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ» верить. Видом разрешенного использования указанного земельного участка считать садоводство, категорией земли – земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно сообщению об отказе в государственной регистрации Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) в вышеуказанном свидетельстве отсутствует подпись должностного лица, выдавшего данный документ. Красноярским отделом Росреестра был сделан запрос в государственный фонд данных о предоставлении второго экземпляра вышеуказанного свидетельства, однако в представленном из государственного фонда данных свидетельстве подпись также отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся технические ошибки, а также отсутствует подпись должностного лица, выдавшего данный документ.
Второй экземпляр свидетельства находится в архиве Красноярского отдела Росреестра, что подтверждается ответом на запрос Росреестра (л.д. 52).
Факт выделения вышеуказанного земельного участка истцу подтверждается также следующими документами:
- выпиской из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), согласно которому в связи с проведением нумерации домов СНТ <данные изъяты>, участку, принадлежащему Зуеву ФИО14 присвоен адрес: <адрес>, ранее <адрес>;
- справкой СНТ <данные изъяты> (л.д. 9), согласно которой Зуев ФИО15 является членом СНТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и имеет дачный участок по адресу: <адрес>;
- кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 607 кв.м. присвоен кадастровый номер №, правообладатель на праве собственности Зуев ФИО16.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок действительно выделялся истцу, исковые требования Зуева ФИО17 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зуева ФИО18 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Зуевым ФИО19 право собственности на земельный участок площадью 607 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>).
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов