Постановление по делу № 5-1877/2015 от 05.08.2015

Дело № 5-1877/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2015 года                              г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00мин., по адресу: <адрес> умышленно повредил телефонный аппарат и зеркало, принадлежащие ФИО3, причинив ей материальный ущерб в размере 800 рублей.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что имущество, принадлежащее его матери ФИО4 повредил в ходе произошедшего между ними конфликта.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении РК-027489 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом о совершенном преступлении, правонарушении (л.д.4);

- заявлением ФИО3 (л.д.5);

- объяснением ФИО3 (л.д.6);

- копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- объяснением ФИО1 (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-11);

- рапортами ст. УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.12,13).Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч04751А92680; р/с 40101810335100010001;Банк получателя: Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя:043510001;ИНН:9108000186; КПП:910801001; ОКТМО:35726000 (местный бюджет), КБК 188 1 16 9005005600 01 40

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления

Судья                             Шаповал А.В.