Решение по делу № 2-2109/2014 ~ М-2361/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-2109/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.12.2014 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ к Казаковой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным иском, указав, что между истцом (Банком) и ответчиком – Казаковой О.А. (заемщиком) в порядке п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – СУММА руб.; срок кредита 84 месяца; процент за пользование кредитом – 2,42 % в месяц; с ежемесячным платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В соответствии с разделом «заключительные положения» общих условий кредитного договора (правил кредитования) банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требования банка заемщиком не выполнено. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА руб., в том числе: задолженности по сумме кредита - СУММА руб.; задолженность по уплате процентов по кредиту – СУММА руб.; задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – СУММА руб.; пеня по просроченной задолженности по кредиту – СУММА руб.; пеня по просроченной задолженности по процентам - СУММА руб. Просит взыскать с Казаковой О.А. задолженность по кредитному договору в размере СУММА руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА руб.; расторгнуть поименованный кредитный договор.

Представитель истца ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания банк извещался надлежащим образом; представитель банка просит дело рассматривать в отсутствие представителя истца.

Ответчица Казакова О.А. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; представила заявление о признании исковых требований; просила дело рассматривать в ее отсутствие (л.д. 27).

Суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных письменных доказательств:

- заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- правил ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ по кредитованию работников бюджетной сферы (л.д. 8);

- графика платежей по потребительскому кредиту (л.д. 9-10);

- мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- выписки по счету № (л.д. 13);

- расчета задолженности (л.д. 14-15),

ДД.ММ.ГГГГ истцом - ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ ответчице Казаковой О.А. по ее инициативе предоставлен потребительский кредит в сумме СУММА руб. под 2,42 % ежемесячных, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с обязанностью заемщика погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере: СУММА руб. (в первый месяц); СУММА руб. (с 2-го по 83 месяц) и СУММА руб. - ДД.ММ.ГГГГ (в 84 месяц).

Согласно п. 5.1.2. Правил ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ по кредитованию работников бюджетной сферы, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и сроки, указанные в п. 6.

Согласно п. 5.1.5. Правил, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, уплачивать банку пеню в размере 0,5 %от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.

Банком обязательства выполнены – сумма СУММА руб. перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Сроки погашения кредита и размеры вносимых сумм не соответствовали установленному договором графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Казаковой О.А. банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени (л.д. 11).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов подтверждается исследованными доказательствами.

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и не противоречит действующему законодательству.

Расчет данной задолженности ответчиком не оспорен, данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Ответчик, которому было известно при заключении договора о всех принятых на себя обязательствах, доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших ему погашать кредит в установленные договором сроки, не предоставил, а также не представил доказательств внесения сумм в счет погашения кредита после подачи истцом в суд иска.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ по собственной инициативе суд не усматривает. Суд учитывает необходимость соблюдения баланса охраняемых законом интересов, а также то обстоятельство, что неисполнение обязательств по возврату полученных на платной основе денежных средств в массовом масштабе может привести к дестабилизации финансового рынка, а также нарушению прав граждан – вкладчиков. Кроме того, неустойка в заявленном размере соразмерна нарушенным ответчикам обязательствам.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету (л.д. 14-15), на день рассмотрения дела судом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере СУММА руб., в том числе: задолженность по основному долгу – СУММА руб.; задолженность по процентам – СУММА руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – СУММА руб.; пени по просроченному основному долгу – СУММА руб.; пени по просроченным процентам – СУММА руб.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке удовлетворено не было, задолженность не погашена.

С учетом изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере СУММА руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и Казаковой О. А..

Взыскать в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ с Казаковой О. АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес истца, ответчика.

Судья С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 25.12.2014.

Судья