Дело №
ПРИГОВОР
3
<адрес> 24 июля 2018 года
Центральный районный суд в составе:
председательствующего судьи Федоровой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Касаткин ВН,
подсудимого Зименков АА,
защитника – адвоката Черкова КС, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре - Жданова МС
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зименков АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу : <адрес> №, проживающего по адресу <адрес> №, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> приговор изменен, назначено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зименков АА совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Зименков АА находился в гостях у своего знакомого – Коробков СВ по адресу: <адрес> №, когда решил приобрести бесконтактным способом, через интернет-магазин, наркотическое средство для личного употребления, известное в кругу лиц, употребляющих наркотические средства как а Реализуя свой преступный умысел, Зименков АА в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, через находящийся в квартире ноутбук зашел на сайт интернет-магазина 1 где написал сообщение о своем намерении приобрести наркотическое средство на сумму 1200 рублей. В сообщении Зименков АА пришел номер счета электронного кошелька, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотик. Около 14 часов тех же суток, Зименков АА, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, пошел в торговый павильон 2 расположенный по <адрес> «а» <адрес>, где произвел оплату наркотического средства, перечислив на номер электронного кошелька, указанный ему в сообщении неустановленным лицом, денежные средства в сумме 1200 рублей. После оплаты наркотического средства Зименков АА пришло сообщение, с указанием адреса и места расположения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, Зименков АА в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехал по адресу расположения наркотического средства, а именно к дому № «а» по <адрес>, где под крышей пристройки к указанному дому нашел спичечный коробок, с находящимися внутри двумя полимерными пакетами с наркотическими средствами внутри, которые известны среди круга лиц, употребляющих наркотические средства как б а также как а Зименков АА, понимая, что оплатил стоимость одного наркотического средства, а именно наркотического средства, которое известно среди круга лиц, употребляющих наркотические средства как а решил взять себе также наркотическое вещество, которое известно среди круга лиц, употребляющих наркотические средства как б учитывая, что указанные наркотические средства находились в одном спичечном коробке. Продолжая свои преступные действия Зименков АА, находясь в указанное время в указанном месте взял найденный им коробок с находящимися внутри наркотическими средствами, тем самым незаконно приобрел их, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, при этом употребил часть наркотического средства, известного среди круга лиц, употребляющих наркотические средства как а путем введения себе в которые в дальнейшем стал хранить при себе. При этом полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, Зименков АА положил в спичечный коробок и стал хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ Зименков АА совместно со своими знакомыми – Соколов ЕВ, Тимофеев А Лысыз АС проезжал на автомобиле 3 под управлением Тимофеев А по <адрес>, когда в 00 часов 45 минут автомобиль по указанному адресу был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В ходе проверки документов Зименков АА по просьбе сотрудников ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» стал выкладывать на капот автомобиля содержимое своих карманов, при этом после вопроса сотрудника ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о том, что находится внутри спичечного коробка, который выложил из кармана своей одежды, Зименков АА, бросил спичечный коробок с его содержимым в сторону. В связи с тем, что имелись основания полагать, что в спичечном коробке, который выбросил Зименков АА, могут находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого указанный спичечный коробок был изъят вместе со всем его содержимым. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в изъятом спичечном коробке находились вещества: вещество №, массой №. (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), которое содержит в своем составе г (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), содержащее в своем составе д (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), которое содержит в своем составе г
Таким образом, общая масса наркотического средства содержащего в своем составе г, который является производным наркотического средства г незаконно приобретенных Зименков АА составила №, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
Масса вещества содержащего смесь наркотических средств, содержащих в своем составе: д незаконно приобретенных Зименков АА в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.
После задержания Зименков АА был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «а», где в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане спортивной кофты, надетой на Зименков АА, были обнаружены и изъяты два шприца в упаковке. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности изъятых в ходе личного досмотра у Зименков АА в, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании подсудимый Зименков АА свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Зименков АА в качестве обвиняемого, с участием защитника, следует, что последний вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого – Коробков СВ по <адрес> № <адрес>, когда решил употребить наркотическое средство «соль», которое решил заказать для себя через Интернет. Тогда он через ноутбук Сергея вышел в Интернет, где зашел на сайт интернет-магазина 1 где написал о своем намерении приобрести наркотическое средство на сумму 1200 рублей. В сообщении ему пришел номер счета электронного кошелька, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотик. Около 14 часов он пошел в торговый павильон 2 расположенный по <адрес> «а», где перевел указанную сумму денежных средств на номер электронного кошелька, указанного ему в сообщении, при этом чек об оплате не сохранил, выбросил его там же, на месте. Спустя некоторое время после оплаты наркотика ему пришло сообщение, в котором был указан адрес е а именно было указано, что наркотик находится под крышей пристройки около <адрес> получения адреса нахождения наркотика, он сразу же проехал по указанному адресу, где около 16 часов забрал в указанном месте наркотик, который находился в спичечном коробке, при этом в коробке было два пакетика с наркотиком б и один пакетик с наркотиком внутри а Наркотическое средство б он не заказывал и почему указанный наркотик был в одном месте с заказанным им наркотиком, пояснить не может, но он решил, что это какой-то бонус и забрал оба наркотика себе. Наркотики он стал хранить при себе с целью личного употребления в указанном спичечном коробке. Наркотическое средство а он употребил в месте, где забрал наркотик, через имеющиеся у него при себе два в В тот же день, около 19 часов он встретился со своими знакомыми Лысыз АС, Тимофеев А, Соколов ЕВ, при этом Тимофеев А был на своем автомобиле 3 Встретившись, они катались по городу, и когда проезжали по <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудники ГИБДД попросили их выйти из машины и выложить содержимое своих карманов. Так как он понимал, что при себе у него находится наркотик, он, вытащив из кармана спичечный коробок с наркотиком внутри, бросил его на землю. Тогда сотрудники ГИБДД вызвали на место следственно-оперативную группу для проведения осмотра, в ходе которого спичечный коробок с наркотиком внутри был изъят, а они были доставлены в отдел полиции для разбирательства. В отделе полиции ему в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два шприца, которыми он вводил себе инъекции с приобретенным наркотиком, а также упаковка от шприцов. (л.д. 126-129);
Вина подсудимого, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
показаниями свидетеля Вилкуст СВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, который показал, что, работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Вальтер заступил на дежурство по охране безопасности дорожного движения в <адрес>. Около 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он заметил автомобиль 3 без регистрационных номеров, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> было принято решение остановить указанный автомобиль для проверки документов. Когда автомобиль остановился, он совместно с Вальтер подошел к указанному автомобилю, в котором находилось четверо мужчин с признаками опьянения, зрачки их глаз были расширены, речь была не связная, движения рук были резкими и не упорядоченными. Учитывая поведение мужчин, они попросили выйти из машины водителя, как позже было установлено, его фамилия Лысыз АС и пассажира, который сидел на заднем сидении автомобиля, как позже было установлено, его фамилия Зименков АА, так как они были явно взволнованы и больше всех суетились. По их просьбе Лысыз АС выложил из карманов своей одежды все содержимое, но ничего запрещенного при этом у него при себе обнаружено не было. После этого Лысыз АС забрал свои вещи и отошел от автомобиля. После этого из карманов своей одежды стал выкладывать содержимое Зименков АА, при этом он положил на капот автомобиля спичечный коробок. Когда он спросил у Зименков АА, что находится в спичечном коробке, Зименков АА сразу же схватил коробок и отбросил его на землю. После произошедшего, на место была вызвана следственно-оперативная группа. В дальнейшем ему стало известно, что в спичечном коробке находились наркотические вещества (л.д. 58);
показаниями свидетеля Вальтер АА от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными показаниям свидетеля Вилкуст СВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.57);
показаниями свидетеля Власенко АЮ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 01 часа ночи он вместе со своим другом – Амелин КИ проезжал на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>, когда их остановили сотрудники ГИБДД и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Они вышли из машины и прошли за сотрудником полиции к автомобилю 3, автомобиль был без государственных регистрационных номеров. В это время по просьбе сотрудников полиции из указанного автомобиля вышли четверо ранее им не знакомых мужчин и представились по просьбе сотрудника полиции, на сегодняшний день он уже не помнит их фамилии и имена. Мужчины вели себя адекватно, происходящее не комментировали, каких-либо пояснений и возражений не высказывали. Сотрудник полиции – женщина, заполняла протокол осмотра места происшествия, который предъявлен ему следователем в ходе допроса. Обстоятельства, отраженные в протоколе осмотра места происшествия соответствуют действительности и верно отражают ход осмотра. Подтверждает, что в протоколе осмотра места происшествия стоит именно его подпись и подпись Амелин КИ, который в его присутствии подписывал протокол. На момент осмотра указанный автомобиль был припаркован у обочины проезжей части <адрес>, около тротуара, по направлению задней частью в сторону здания ГИБДД, передней частью в сторону дорожного кольца <адрес> момент осмотра на тротуаре, в районе правого заднего колеса автомобиля, был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось 6 спичек, а также полиэтиленовый пакет небольшого размера без содержимого, два полиэтиленовых пакета небольшого размера, в каждом из которых было по фрагменту вещества темного цвета, и еще один пакет небольшого размера, на внутренней поверхности которого были следы вещества желтого цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит спичечный коробок, что находится внутри него и кому все это принадлежит, указанные мужчины пояснили, что не знают, сказали, что им это не принадлежит. В ходе осмотра места происшествия спичечный коробок со всем его содержимым был изъят, упакован в полимерный прозрачный пакет, который был обвязан в верхней части нитью, который был оклеен ярлыком из бумаги белого цвета, опечатан печатью, на котором сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись, на ярлыке также поставили свои подписи он и Амелин КИ, а также указанные мужчины. По окончании осмотра в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. (л.д. 62-64) ;
показаниями свидетеля Амелин КИ от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными показаниям свидетеля Власенко АЮ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.65-67);
показаниями свидетеля Ермаков В, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, осуществление оперативного сопровождения по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ОП № МУ МВД России «Красноярское» был доставлен гр. Зименков АА, ж по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Оперативным дежурным ему было поручено провести личный досмотр Зименков АА, а также его освидетельствование, для проведения которых были приглашены двое понятых мужчин. Личный досмотр, а также освидетельствование Зименков АА проводились в помещении служебного кабинета при помещении Дежурной части. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, разъяснены права и обязанности. Также перед началом проведения досмотра, в присутствии понятых он попросил Зименков АА представиться и спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что Зименков АА внятного ответа дать не смог. Тогда он в присутствии понятых произвел личный досмотр Зименков АА, в ходе которого в правом кармане спортивной кофты, надетой на Зименков АА, была обнаружена картонная упаковка со шприцами медицинскими, 4 из которых были в упаковках, а два шприца были без упаковок, внутри были следы вещества темного цвета. На вопрос, что находится внутри обнаруженных шприцов и кому они принадлежат, Зименков АА ничего не пояснил. В ходе личного досмотра упаковка с двумя использованными шприцами была изъята, упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, оклеена ярлыком из бумаги белого цвета, опечатана печатью, на ярлыке была выполнена пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвующие лица. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором также поставили свои подписи участвующие лица. (л.д. 31-33) ;
показаниями свидетеля Александров ДИ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 04 часов он вместе со своим знакомым Содиков М проходил по <адрес>, неподалеку от ОП № МУ МВЛ России «Красноярское», когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили их поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, на что они согласились и прошли вместе с сотрудниками в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где зашли в служебный кабинет при помещении дежурной части, где находился ранее им не знакомый мужчина, который представился как Зименков АА. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции – мужчина, разъяснил присутствующим права и обязанности и разъяснил порядок проведения личного досмотра. В ходе допроса следователем ему был предоставлен для обозрения протокол личного досмотра Зименков АА, в котором отражен ход его проведения, также в протоколе имеется его подпись и подпись Содиков М Подлинность своей подписи он подтверждает, в протоколе описаны обстоятельства, соответствующие действительности. На момент проведения личного досмотра Зименков АА по внешним признакам находился в состоянии опьянения, речь его была заторможена, движения замедлены. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в правом кармане спортивной кофты, надетой на Зименков АА, картонную упаковку со шприцами медицинскими, 4 из которых были в упаковках, а два шприца были без упаковок, внутри были следы вещества темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится внутри обнаруженных в и кому они принадлежат, Зименков АА ничего не пояснил. В ходе личного досмотра упаковка с двумя в была изъята, упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, оклеена ярлыком из бумаги белого цвета, опечатана печатью, на ярлыке сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвующие лица. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором также поставили свои подписи участвующие лица. (л.д. 59-61);
показаниями свидетеля Соколов ЕВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, который показал, что что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он встретился со своими знакомыми – Лысых, Тимофеев и Зименков АА, при этом Тимофеев А был на своем автомобиле 3 Около полуночи, когда они проезжали по <адрес>, их остановили сотрудники полиции и попросили по очереди выйти из машины. После того, как у него проверили документы, он сел обратно в машину и увидел, как сотрудники ГИБДД завернули руки Зименков АА, пояснив, что он что-то выбросил, и они подозревают его в хранении наркотиков. О том, что у Зименков АА при себе есть наркотики, он не знал и не догадывался. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на тротуаре был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находилось два пакетика с веществом темного цвета и пакетик с веществом желтого цвета, также в коробке было 6 спичек. (л.д. 72-73);
показаниями свидетеля Лысыз АС от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными показаниям свидетеля Соколов ЕВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.79);
Кроме того, вина Зименков АА подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Вальтер АА от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> был остановлен автомобиль 3 без регистрационных номеров, одним из пассажиров которого был Зименков АА, который в ходе проверки документов выбросил на землю спичечный коробок. В дальнейшем Зименков АА был задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 10);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, на тротуаре, в 14 см. от здания и 1 м. от бордюра был обнаружен и изъят спичечный коробок, с находящимися внутри 6 спичками, фрагментом полиэтиленового пакета, двумя полиэтиленовыми пакетами с фрагментами вещества темного цвета внутри, полиэтиленовым пакетом с веществом темного цвета внутри. Изъятые объекты упакованы в полимерный пакет, опечатанный. (л.д.12-17);
-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в помещении служебного кабинета ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес> был досмотрен гр. Зименков АА, у которого в правом кармане спортивной кофты, надетой на последнем, была обнаружена пачка с двумя в с веществом бурого цвета внутри, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный. (л.д. 20-21 );
- протоколом осмотра полимерных пакетов, опечатанных, с находящимися внутри объектами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра Зименков АА, которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.48-50, 53-54)
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество №, массой № содержит в своем составе г, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество № массой №., которое содержит в своем составе: д включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; - г, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество № массой № содержит в своем составе г который является производным наркотического средства г включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 27-28);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней поверхности которых было обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе д включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 30);
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество №, массой №., содержит в своем составе г который является производным наркотического средства г включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Предоставленное на экспертизу вещество №, массой № содержит в своем составе д, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; - г включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Предоставленное на экспертизу вещество № массой №., содержит в своем составе г, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На внутренней поверхности предоставленных на экспертизу шприцов обнаружено следовое количество д включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представилось возможным в виду его следового количества. (л.д. 40-46) ;
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Ермаков В был изъят полимерный пакет с находящейся внутри упаковкой от шприцов и двумя использованными шприцами, изъятые в ходе личного досмотра у Зименков АА (л.д. 35-36) ;
Сторонами обоснованность заключений экспертов не оспаривалась.
Каких- либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.
Суд оценивает доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств в их совокупности, анализ которых свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в объёме предъявленного обвинения. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым.
Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Зименков АА в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Зименков АА на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Зименков АА каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается к Об этом свидетельствуют данные анамнеза, к он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. к Во время совершения, инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором его обвиняют, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный страдает наркоманией, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства Здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями о медицинской реабилитациям больных наркологического профиля (МКБ-10 F 10 - F 19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» ДД.ММ.ГГГГ; срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет не менее года. При его осуждении, данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание в соответствии со ст. 18 ч. 3 УИК РФ); при условном наказании суд может возложить на больного обязанность пройти лечение за совершенное правонарушение любого характера (ч. 5 ст. 73 УК РФ). (л.д. 153-156).
Экспертное заключение суд находит допустимым и достоверным доказательством по делу, так как исследования проведены на основании постановления следователя, в специализированном экспертном учреждении соответствующими специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется соответствующие подписка.
В отношении инкриминируемого деяния, с учетом выводов указанной выше экспертизы, наличия логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, наличие семьи, матери, являющейся инвали<адрес> группы, оказание помощи ей со стороны подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, имеющего регистрацию и место жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание Зименков АА в виде лишения свободы. При этом не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку указанное не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности назначенного наказания и способствовать исправлению виновного, которое невозможно без реального отбывания наказания.
Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку подсудимый, будучи условно осужденным, в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное тяжкое преступление.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Зименков АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три )года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и к окончательному отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей, с момента фактического задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
в, упакованные в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, оклеенной ярлыком из бумаги, опечатанным оттиском печати «№ ЭКЦ», имеющим пояснительную надпись, а также спичечный коробок с 6 спичками и вещества:
-вещество остаточной массой №., содержащее в своем составе г;
-вещество остаточной массой №, содержащее в своем составе д
-вещество остаточной массой 0,002 гр., содержащее в своем составе г который является производным наркотического средства г хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», - по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № (л.д.159) в отношении неустановленного лица сбывшему наркотическое средство Зименков АА (л.д. 55-56).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Судья О.А. Федорова