Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2017 от 26.04.2017

Дело № 1-126/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 июня 2017 года                                                    п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    при секретаре Говорухине Д.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,

    подсудимого Шленского А.С.,

    защитника - адвоката Карпович О.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Шленского А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего 3 малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Шленский А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Шленский А.С., находясь на территории торговой базы «<данные изъяты>», у здания <адрес> <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, у неустановленного лица за <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты>.

    Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Шленский А.С. разделил на несколько частей и незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в ходе прохождения предполетного досмотра пассажиров рейса № сообщением «<данные изъяты>», в пункте предполетного досмотра, сектор «А», находящемся в здании терминала № аэропорта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, у Шленского А.С. в левом кармане надетых на него брюк сотрудниками службы авиационной безопасности аэропорта «<данные изъяты>» обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, которое Шленский А.С. выложил на специальный металлический поднос. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в пункте предполетного досмотра, сектор «А», находящимся в здании терминала № аэропорта «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, приобретенное Шленским А.С. при вышеуказанных обстоятельствах.

    Кроме того, в ходе личного досмотра Шленского А.С., проведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в специальной комнате для досмотров сектора «А» терминала № аэропорта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, а также наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, незаконно приобретенные Шленским А.С. при вышеуказанных обстоятельствах.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое                 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного на исследование).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое                ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шленского А.С., является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного на исследование), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, также изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шленского А.С., является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного на исследование).

<данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

    В соответствии с указанным Перечнем смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от количественного содержания в смеси, является наркотическим средством.

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 масса наркотического средства – <данные изъяты>) <данные изъяты> относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шленский А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Шленским А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимого Шленского А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Состояние психического здоровья Шленского А.С. у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, и принимает во внимание, что Шленский А.С. не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетних детей и заболевания у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Шленскому А.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения Шленского А.С., данных о личности, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменении категории указанного преступления в соответствии с             ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Шленского А.С. отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шленского А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Шленского А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

DVD-R диск «<данные изъяты>» в полимерной коробке – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий                                         Е.А. Чиркова