Определение по делу № 2-3314/2014 ~ м-3077/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-3314/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о внесении изменений в сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о внесении изменений в сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости.

Судебные заседания были назначены в Воскресенском городском суде <дата> и <дата> года.

    Однако стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о внесении изменений в сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, оставить без рассмотрения.     

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Севастьянова