Решение по делу № 2-2137/2018 ~ М-547/2018 от 01.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ» обратился в суд с указанным иском, в обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор страхования № № недвижимого имущества со сроком действия до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 28 июня ежегодно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что сделано ответчиком не было. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику для подписания соглашение о досрочном расторжении договора страхования, которое было возвращено отправителю по истечении срока хранения.

На основании изложенного, истец АО «СОГАЗ» просил суд расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО4 явился, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст. 958 ГК РФ предусмотрены основания прекращения договора страхования. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно материалам дела, АО «СОГАЗ» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицензия на осуществление страхования СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен Договор страхования № недвижимого имущества – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>А, <адрес>, со сроком действия до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Договора). Согласно п. 6.1.2. Договора, страховые взносы за последующие (после первого периода) периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Пунктом 8.2. Договора установлено, что в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования равные 1 (одному) году (кроме последнего).

ФИО2 произвела первоначальный страховой взнос в размере 14 585 рублей 62 копейки ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий Договора страхования, ответчице ФИО2 следовало уплатить страховой взнос за следующий период страхования, с ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик произвел данный страховой взнос за указанный период страхования.

Суд соглашается с доводами истца о том, что условия договора страхования в части произведения оплаты страховых взносов являются существенными.

Следовательно, условия Договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены ФИО2 и, в силу положений ст. 450 ГК РФ, данный договор подлежит расторжению с момента выявления нарушения – то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истца АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 10042 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гришакова Н.Б.