Решение по делу № 2-4917/2015 ~ М-4592/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-4917/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

с участием представителя истца Жбанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Р» к Шрамко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец Закрытое акционерное общество «Р» (далее - ЗАО «Р») обратился в суд с исковым заявлением к Шрамко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

*** между Шрамко В.В. и ЗАО «Р» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ЗАО «Р» предоставляет ответчику персональный кредит в размере 227 000 рублей на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 5 876 рублей 02 копеек, с процентной ставкой 18,90%, полной стоимостью кредита 24,90% годовых. Акцептом заявления на кредит клиента № № со стороны банка, стороны договорились считать зачисление суммы кредита на счет клиента № № открытом в ЗАО «Р». *** года сумма кредита в размере 227 000 рублей зачислена на вышеуказанный счет. В соответствии с заявлением, а также тарифами, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и анкетой, являющихся неотъемлемой частью договора, с момента его заключения (зачисления кредита на текущий счет клиента), ответчик обязался уплачивать денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также иные суммы, начисленные в рамках предоставления и обслуживания кредита, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Однако, ответчик принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на *** года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 257 623 рубля 39 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 117 766 рублей 09 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 74 632 рубля 34 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 1 891 рубль 31 копейка; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 35 678 рублей 08 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 18 850 рублей 86 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 8 804 рубля 71 копейка. Просит суд взыскать с Шрамко В.В. задолженность по кредитному договору № № от *** года в размере 257 623 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 776 рублей 23 копейки.

    Представитель ЗАО «Р» Жбанов А.А. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шрамко В.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

Извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в Кировский районный суд г. Саратова в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** года между Шрамко В.В. и ЗАО «Р» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ЗАО «Р» предоставляет ответчику персональный кредит в размере 227 000 рублей на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 5 876 рублей 02 копеек, с процентной ставкой 18,90%, полной стоимостью кредита 24,90% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредит № № от *** года (л.д.11), анкетой (л.д.12-14), Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д. 28-41), тарифами (л.д.42).

По состоянию на *** года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 257 623 рубля 39 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 117 766 рублей 09 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 74 632 рубля 34 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 1 891 рубль 31 копейка; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 35 678 рублей 08 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 18 850 рублей 86 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 8 804 рубля 71 копейка, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-27), расчетом задолженности (л.д.43-48).

*** года ЗАО «Р» направил ответчику Шрамко В.В. требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.49).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору № № от *** года ответчик Шрамко В.В. суду не представил.

    Принимая во внимание, что ответчик Шрамко В.В. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № № от *** года, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Р» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 257 623 рубля 39 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 776 рублей 23 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    взыскать с Шрамко В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Р» задолженность по кредитному договору № № от *** года в размере 257 623 рубля 39 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 117 766 рублей 09 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 74 632 рубля 34 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 1 891 рубль 31 копейка; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 35 678 рублей 08 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 18 850 рублей 86 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 8 804 рубля 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 776 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Срок составления мотивированного решения – 27 июля 2015 года.

Судья Ю.Н.Кравцова