Определение по делу № 2-802/2015 ~ М-630/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-802/2015                                     копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 мая 2015г.                                    г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Савиных А.Г.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры К.Н.

истца К.А.

представителя ответчика ООО «ЛЗСМ» Щ.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЗСМ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

у с т а н о в и л:

    24.04.2015г. Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЗСМ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы по состоянию на 09.04.2015г. в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора К.Н. отказалась от заявленных исковых требований к ответчику в связи добровольным разрешением спора, и прекращением производства по делу.

Представитель ответчика Щ.А. в судебном заседании не возражал против заявления прокурора о прекращении производства по делу, пояснил, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.

Истец К.А. в судебном заседании не возражал против заявления прокурора о прекращении производства по делу, в связи с добровольной выплатой ему ответчиком заработной платы.

Суд, заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На момент рассмотрения данного заявления все необходимые меры по устранению выявленных ранее Лысьвенским городским прокурором нарушений ответчиком предприняты, иных требований в рамках данного дела истцом не заявлено. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от иска, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЗСМ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:    подпись                Г.Г.Батуева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: