Приговор по делу № 1-172/2016 от 31.05.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Гаврилова В.Ю.

адвоката Богомолова Г.И.

подсудимого Полыгалова А.С.

потерпевшего ФИО1

секретаря Гольцовой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полыгалова А. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, утром, Полыгалов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение электроцеха <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО1 : ноутбук с зарядным устройством, стоимостью № рублей. После чего Полыгалов с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме № рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. б УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение

При назначении суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в его действиях – <данные изъяты>, с учетом обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

Суд однако учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельство – <данные изъяты>, принимает во внимание удовлетворительные характеристики, раскаяние, возмещение ущерба, поэтому суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, не назначая дополнительного наказания

Гражданский иск, заявленный потерпевшим в счет возмещения упущенной выгоды суд оставляет без рассмотрения в данном судебном заседании, т.к. доказательств обоснованности заявленных требований в суд не представлено, данное обстоятельство не влияет на квалификацию и объем обвинения, за потерпевшим суд оставляет право обращения в порядке гражданского судопроизводства для разрешения исковых требований

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Полыгалова А. С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. б УК РФ и назначить ему наказание - № год № месяцев лишения свободы без ограничения свободы

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком № год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа место жительства

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

     Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья: