Решение по делу № 2-3101/2012 ~ М-3016/2012 от 29.10.2012

Дело № 2 - 3101/2012                                                                     13 ноября 2012 года        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной ОИ,

при секретаре Багаевой ЛО,

с участием истца Галимбиковой НГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Галимбиковой Н.Г. к Администрации г. Березники об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец Галимбикова НГ обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу, о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти мужа ФИО 1. Иск обосновывается тем, что ..... года умер ФИО 1 - муж истицы. В период их брака на ФИО 1 был оформлен земельный участок в собственность на основании свидетельства от .... г. № ..... Вместе с тем, при написании фамилии и отчества Галимбикова РМ в указанном свидетельстве были допущены ошибки: вместо фамилии «.....» указано «.....», вместо отчества «.....» указано «.....». В свидетельстве о смерти мужа также неверно указана фамилия последнего - «.....». Истец является наследником первой очереди, дети Галимбеков М. и Галимбеков М. на наследственное имущество отца не претендуют. Иных наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок Галимбикова НГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО 1: пользовалась земельным участком, осуществляла посадки, раздала вещи супруга знакомым. Своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО 1. Из-за наличия ошибки в свидетельстве о праве собственности на земельный участок истец не может вступить в права наследования после смерти мужа. Истица просит в судебном порядке установить факт принадлежности ФИО 1 свидетельства о праве собственности на землю, включить земельный участок в состав наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, садоводческое товарищество №....., участок №...... В судебном заседании ...г.. истец уточнила исковые требования, указав в качестве ответчиков Галимбекова М.А. и Галимбекова М.Р..

Истец Галимбикова НГ в судебном заседании на иске настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г. Березники в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчики Галимбеков М.Р. и Галимбеков М.Р. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, заявили отказ от наследства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, если, как указано в ст. 265 ГПК РФ, заявитель в ином порядке не может получить надлежащие документы.

Свидетельство №..... от ....г.. о праве собственности на землю о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью ..... кв. м, расположенного в <адрес>, садоводческое товарищество №..... участок №....., выдано комитетом по земельным реформам и земельным на имя ФИО 1 (лд 5). Однако, в указанном свидетельстве, при написании фамилии и отчества правообладателя была допущена ошибка, согласно свидетельства о рождении он - ФИО 1 (лд 19).

..... года ФИО 1 умер (лд 7).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются Галимбикова НГ (супруга), Галимбеков М.Р. (сын) и Галимбеков М.А. (сын) (лд 8, 9, 17). Сыновья ФИО 1 от вступления в права наследования после смерти отца отказались.

Единственным наследником после смерти ФИО 1 является его супруга Галимбикова НГ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Вместе с тем, истица в нотариальную контору в установленные законом сроки не обратилась, однако после смерти наследодателя пользуется земельным участком, осуществляет посадки на данном участке, в поминальные дни раздала личные вещи супруга родственникам и знакомым, в течение шести месяцев после смерти супруга пользовалась его личными вещами, занималась похоронами супруга, т. е. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО 2, ФИО 3, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего мужа.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО 1, истица является его супругой - наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, иные лица на наследственное имущество не претендуют, в связи с чем, у истца, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Галимбиковой Н.Г., ..... года рождения, право собственности на земельный участок площадью ..... кв. м., расположенный по <адрес>, садоводческое товарищество №..... участок №....., в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ..... года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья -          ОИ Матлина