Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2013 ~ М-2682/2013 от 22.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Царенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Сачков А.Г. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

Установил:

ЗАО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Сачков А.Г. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сачков А.Г. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 543 056 рублей под 24% годовых на срок 1462 дней.

ЗАО «Банк Русский стандарт» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета № и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор был заключен с присвоением номера 96388610.

Согласно условиям договора заемщик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке. Заемщик обязался размещать на счете плановые платежи в соответствии с графиком платежей или досрочно.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Сачков А.Г. кредитную задолженность по договору <данные изъяты>

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался дважды по адресу регистрации, указанному им в заявлении о предоставлении кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий

Ответчик не явился за получением судебных извещений, которые возвращены суду в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу, указанному им в заявлении о предоставлении кредита, суд считает его надлежаще извещенным.

На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения явившейся стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившейся стороны, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сачков А.Г. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 543 056 рублей под 24% годовых на срок 1462 дней.

ЗАО «Банк Русский стандарт» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета № и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитный договор был заключен с присвоением номера №

Согласно графику установлен платеж до 06 числа ежемесячно в размере 17 710 рублей вплоть до апреля 2016 года.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, что соответствует положениям ст. ст. 432,435 и ст. 438 ГК РФ

Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 2.6, п.4.1,п.8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт»).

В соответствии с п.9.4 Условий погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке.

Согласно п.6.3 Условий при пропуске заемщиком очередного платежа, банк вправе потребовать от заемщика по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п.6.8 Условий.

Банк направил ответчику заключительное требование об исполнении обязанностей по договору. Требование банка ответчик не исполнил.

В соответствии с п.11.1 Условий за просрочку исполнения обязательств заемщиком банк начисляет неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств банк начислил неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 627,84 рублей.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленный срок, требование о взыскании долга в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности суд считает правильным. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 977,46 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Банк Русский стандарт» к Сачков А.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с Сачков А.Г. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о карте <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коваленко

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.