Не определен по делу № 2-472/2018 ~ М-378/2018 от 10.04.2018

к делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ппредседательствующегоСкрябина А.В.

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО15» к ФИО9, ФИО8 и ФИО16 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО14 иФИО10 о взыскании долга по договору займа. В своих требованиях просил суд взыскать солидарно с ФИО9, ФИО14 и ФИО10 в пользу <данные изъяты> сумму займа в размере 88728 рублей 44 копейки, проценты на сумму займа в размере 23681 рубль 55 копеек, пеню в размере 573 рубля 29 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 3460 рублей.

В судебном заседании ФИО18 представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчицы ФИО14 и ФИО10, а также представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени его проведения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять от ФИО19 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО20 к ФИО9, ФИО8 и ФИО21 о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин

2-472/2018 ~ М-378/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муниципальный Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО "Майкопский район"
Ответчики
Тарханов Артем Романович
Тарханова Софья Романовна
Сафарян Каринэ Пранзиковна
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
08.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее