Постановление по делу № 1-53/2018 от 10.01.2018

                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г.Новороссийск                                                  16.02.2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судья Чанов Г.М., с участием :

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

представителей потерпевшего :

ФИО10, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

адвоката Исмаилова Э.Л. удостоверение , ордер ,

         подсудимого Авагян А.С.,

         защитника Храпай П.А. удостоверение , ордер ,

         при секретаре Пермяковой Ю.Ю.

             рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: Авагяна Артуша Самвеловича ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес> место жительства, регистрации: зарегистрирован – <адрес>, проживает - <адрес>, Гражданство: РФ; образование: среднее техническое; семейное положение: женат, на иждивении двое детей : один малолетний, один несовершеннолетний, место работы, учебы: ИП. «ФИО6», водитель, отношение к воинской обязанности: военнообязанный,    не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ

            Авагян А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

          Авагян А.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, управляя технически исправным автобусом «ИМЯ-М3006(IMYA-M3006)», государственный регистрационный знак регион, двигался по проезжей части дороги <адрес> края в направлении от <адрес> края в сторону <адрес> края, со скоростью около 40 км/ч, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, которые требуют:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

- п. 9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»,

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

          При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел интенсивность движения, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном с ним направлении автомобиля «КИА SLS (SPORTAGE, SL.S) (KIA SLS (SPORTAGE, SL.S)», государственный регистрационный знак регион, под управлением водителя ФИО7 (ФИО1), своевременно не применил торможение управляемого им автобуса «ИМЯ-М3006(IMYA-M3006)», государственный регистрационный знак регион, в результате чего в районе пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес> края, допустил столкновение передней частью кузова управляемого им автобуса «ИМЯ-М3006(IMYA-M3006)», государственный регистрационный знак регион, с задней частью кузова указанного автомобиля «КИА SLS (SPORTAGE, SL.S) (KIA SLS (SPORTAGE, SL.S)», государственный регистрационный знак регион.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «ИМЯ М-3006(IMYA-M 3006)», государственный регистрационный знак регион, Потерпевший №1 было причинено повреждение в виде закрытого оскольчатого трехлодыжечного перелома левой голени со смещением и подвывихом левой стопы кнаружи, которое по степени тяжести, относится к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Нарушение водителем автобуса «ИМЯ-М3006(IMYA-M3006)», государственный регистрационный знак регион, Авагян А.С. п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1

         В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство об освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, приведя основания : вину осознал, вред возмещен, а также данные о личности – преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

Потерпевший и его представители, также просили прекратить уголовного дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ему вреда.

    Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, приведя основания о том, что это право суда, но не обязанность.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Указанный вывод сделан исходя из нижеследующего.

Согласно ст.76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Все требования закона, указанные выше, выполнены : подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся, положительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшему    вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело, все изложенные выше в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый перестал быть общественно опасным.

          На основании изложенного и руководствуясь : ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

         Прекратить уголовное дело по обвинению Авагяна Артуша Самвеловича, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

       Меру пресечения в отношении Авагяна Артуша Самвеловича в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

       Вещественные доказательства :

       свидетельство о регистрации на автомобиль «КИА SLS», государственный регистрационный знак регион, водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис , автомобиль «КИА SLS», государственный регистрационный знак регион, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО7 – оставить последней ;

        свидетельство о регистрации - «ИМЯ-М 3006» государственный регистрационный знак регион, водительское удостоверение на имя Авагян Артуш Самвеловича, страховой полис , диагностическая карта на ТС «ИМЯ-М 3006» государственный регистрационный знак регион, договор аренды ТС «ИМЯ-М 3006» государственный регистрационный знак регион, автобус «ИМЯ М-3006», государственный регистрационный знак регион, приобщеyныt к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращенные под сохранную расписку подозреваемому Авагяну А.С. – оставить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий

1-53/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Нечаева А.Ю.
Другие
Храпай П.А.
Кобелева Татьяна Николаевна
Авагян Артуш Самвелович
Исмаилов Э.Л.
Ваниев Р.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Чанов Г.М.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2018Передача материалов дела судье
19.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее