Определение по делу № 2-1354/2016 ~ М-699/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1354/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года                      город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Кареву СВ о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Кареву С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 65 418 рублей 93 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 163 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ответчик Карев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи настоящего иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Карев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес>, согласно которым Карев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как умерший.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании вышеизложенных обстоятельств, положений закона и разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая то обстоятельство, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России», поступившее в Фрунзенский районный суд г.Саратова ДД.ММ.ГГГГ, предъявлено к умершему ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кареву С.В., правоспособность которого на момент подачи иска уже была прекращена в связи со смертью, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1354/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Кареву СВ о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство умершего Карева СВ наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                      О.В. Рослова