Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-122/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                        10 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Любых В.Ю., подсудимого Кузнецова Анатолия Юрьевича, его защитника – адвоката Вороновой С.Ю., представившего удостоверение № №, ордер № №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

- <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Кузнецов А.Ю. находясь в <адрес>, обнаружил рядом с прудом, расположенным в указанном селе несколько кустов дикорастущей конопли. Зная о том, что растение конопля является наркотическим средством, у Кузнецова А.Ю., являющегося потребителем наркотических средств возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 10 минут Кузнецов А.Ю. сорвал несколько кустов дикорастущей конопли и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе, привезя его на автобусе к месту своего жительства по адресу: <адрес>. Далее, указанное растение дикорастущей конопли, Кузнецов А.Ю. высушил, измельчил надлежащим образом и стал хранить по указанному адресу, а также его часть при себе для личного употребления, без цели сбыта, общей массой не менее <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут у <адрес> Кузнецов А.Ю., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, храня при себе без цели сбыта часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах и упакованного в полимерный пакет наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра, производившегося возле указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут в присутствии понятых, Кузнецов А.Ю. на предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом. После чего сотрудник полиции в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане надетой на Кузнецове А.Ю. куртки, обнаружил и изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 12,30 грамма.

Кроме того, Кузнецов А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова А.Ю., руководствующегося корыстным мотивом, возник преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта части незаконно приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и хранимого по месту проживания по адресу: <адрес>, наркотического средства - марихуана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Ю. через ранее знакомого ему ФИО7 подыскал покупателя – ФИО16, и назначил время и место сбыта наркотика.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, движимый жаждой наживы, с целью извлечения преступного дохода в виде денежных средств, Кузнецов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов у павильона «Русский аппетит», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО16, участвующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>, наркотическое средство – марихуана, массой 15,28 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру.

За сбытое наркотическое средство Кузнецов А.Ю. получил от ФИО16, участвующего в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», денежные средства в сумме 3000 рублей. Добытые преступным путем денежные средства в сумме 3000 рублей Кузнецов А.Ю. впоследствии потратил на собственные нужды. Однако преступление Кузнецовым А.Ю. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – марихуана, массой 15,28 грамма в высушенном состоянии, в значительном размере, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, ФИО16 добровольно выдано сотрудникам полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изъято из гражданского оборота.

Допрошенный в судебном заседании Кузнецов А.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, днем, он находился в <адрес>, по месту своей регистрации. Там, у водоема, расположенного на территории данного населенного пункта, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Поскольку на тот момент он являлся потребителем наркотических средств, решил сорвать данную коноплю, для личного потребления. После чего сорванное растение конопли, он перевез на автобусе в <адрес> и стал хранить по месту своего жительства: <адрес>. Привезенную коноплю, он высушил и измельчил. Часть конопли хранил для собственного употребления, как дома, так и при себе. Часть указанной конопли он продал за 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО8 с которым его познакомил ФИО7 Остальная часть конопли оставалась храниться у него для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он находился около павильона «Русский аппетит», расположенного по адресу: <адрес>. Перед этим он употребил путем курения наркотическое средство – марихуану, часть которой собрал в сентябре 2014 г. Часть этой марихуаны находилась при нем во внутреннем кармане куртки, в полимерном пакете. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что по имеющейся у них информации при нем могут находиться наркотические средства. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, так как испугался уголовной ответственности. По просьбе сотрудника полиции он проследовал к ним в автомобиль для проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане надетой на нем (Кузнецове А.Ю.) куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с марихуаной. Изъятое было упаковано и опечатано. Он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженное наркотическое средство – марихуана, была им собрана в <адрес> для собственного употребления. После чего, он добровольно в ходе беседы с сотрудниками полиции признался в ранее совершенном им преступлении, а именно в сбыте наркотического средства – марихуаны, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> мужчине по имени Евгений, написал собственноручное заявление о совершенном преступлении.

По эпизоду сбыта наркотического средства Кузнецов А.Ю. показал, что в середине октябре 2014 г. он договорился с ранее ему знакомым ФИО7, также употребляющим наркотические средства, о приобретении у него (Кузнецова) марихуаны знакомым ФИО7, и договорились с последним встретиться ДД.ММ.ГГГГ у павильона «Русский аппетит», расположенного у <адрес>. ФИО7 сказал, что сам приведет к указанному месту и времени своего знакомого, желающего приобрести марихуану. Примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он (Кузнецов А.Ю.) в соответствии с договоренностью находился у павильона «Русский аппетит», имея при себе наркотическое средство – марихуана, которое он упаковал в бумажный сверток. Через некоторое время он увидел идущих в его сторону ФИО7 и незнакомого ему ранее мужчину (ФИО8), который подойдя представился Евгением. После непродолжительного разговора, ФИО8 передал ему (Кузнецову А.Ю.) денежные средства в сумме 3000 рублей, а он (Кузнецов А.Ю.), в свою очередь, передал ФИО7 сверток с марихуаной для ФИО8, поскольку договаривался именно с ФИО7 Вырученные от продажи марихуаны денежные средства он впоследствии потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Кроме признательных показаний Кузнецова А.Ю., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО9, который суду показал, что 12.01.2015г. он, являясь сотрудником полиции, по полученной оперативной информации о том, что Кузнецов А.Ю. может хранить при себе наркотические средства, осуществлял в отношении указанного лица оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» при участии приглашенных граждан (понятых) ФИО10 и ФИО12 В ходе данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут у <адрес>, Кузнецов А.Ю. был им остановлен в присутствии ФИО10 и ФИО12 Там же им был произведен личный досмотр, в ходе которого у Кузнецова А.Ю. обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. По данному факту им (ФИО9) был написан соответствующий рапорт. Изъятое вещество было упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля ФИО11, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь сотрудником полиции, совместно с оперуполномоченным ФИО9, осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по полученной информации о том, что Кузнецов А.Ю. может хранить при себе наркотическое средство – марихуану. В ходе данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут у <адрес> Кузнецов А.Ю. был ими остановлен. После чего оперуполномоченным ФИО9 был проведен, в присутствии приглашенных понятых ФИО10 и ФИО12, личный досмотр Кузнецова А.Ю., в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц во внутреннем кармане надетой на Кузнецове А.Ю. куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри. По данному факту ФИО9 был написан соответствующий рапорт. Изъятое вещество было упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля ФИО13 (оглашены) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и ранее незнакомый ему ФИО12 по приглашению сотрудников полиции приняли участие в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Кузнецова А.Ю. При проведении указанного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут у <адрес> сотрудником полиции ФИО9 в их присутствии был задержан ранее незнакомый ему Кузнецов А.Ю. После чего ФИО9 в их присутствии возле указанного дома в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут был произведен личный досмотр Кузнецова А.Ю., в ходе которого у последнего во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри. Как пояснил Кузнецов А.Ю., данное вещество является наркотическим средством – марихуана, которое он сорвал в <адрес> и хранил для личного употребления. Данное вещество в полимерном пакете было в их присутствии изъято у Кузнецова А.Ю., упаковано в полимерный пакет, опечатано за подписями участвующих лиц. Также ФИО9 были составлены соответствующими протоколы, которые подписали все участвующие лица (т. 2 л.д. 37-40).

Показаниями свидетеля ФИО12 (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО13 (т. 2 л.д. 32-35).

Показаниями свидетеля ФИО15 (оглашены) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в <адрес>. В ходе указанного следственного действия подозреваемый                     Кузнецов А.Ю. указал место и обстоятельства, при которых им было обнаружено и сорвано дикорастущее растение – конопля, которое он впоследствии высушил и измельчил. После чего приготовленное им наркотическое средство – марихуану он стал употреблять сам и продавать (т. 1 л.д. 156-159).

Показаниями свидетеля ФИО14 (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО15 (т. 1 л.д. 163-166).

Вина Кузнецова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого во внутреннем кармане куртки, надетой на Кузнецове А.Ю., обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде зелено-коричневого цвета (т. 2 л.д. 19-21);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Кузнецова А.Ю. изъят обнаруженный у него при личном досмотре полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде зелено-коричневого цвета (т. 2 л.д. 22-23);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения в измельченном виде зелено-коричневого цвета, изъятое у Кузнецова А.Ю., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 12,30 грамма. При проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,17 грамма (т. 2 л.д. 31);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут у <адрес> ходе личного досмотра Кузнецова А.Ю., обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, в значительном размере массой 12,30 грамма (т. 2 л.д. 9);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое у Кузнецова А.Ю., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 12,13 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,10 грамма марихуаны, что в пересчете на сухой вес составило 0,10 грамма (т. 2 л.д. 52-53);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – полимерного пакета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Кузнецова А.Ю., в ходе которого установлены характерные особенности изъятого вещества (т. 2 л.д. 44-46);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятый у Кузнецова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (т. 2 л.д. 47);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Кузнецова А.Ю., в ходе которого он в присутствии понятых и защитника указал участок местности, расположенный в <адрес>, у пруда, расположенного в 50 метрах от указателя «<адрес>», где им было обнаружено и сорвано (приобретено) дикорастущее растение рода конопля (т. 1 л.д. 152-155).

Кроме признательных показаний Кузнецова А.Ю., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО17, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь сотрудником полиции, осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Поводом для проведения данного мероприятия послужило заявление ФИО7, о том, что по имеющейся у него информации, мужчина по имени ФИО2 осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана. Им (ФИО17) так же для участия в данном мероприятии был приглашен в качестве «закупщика» ФИО16 и двое представителей общественности. В присутствии всех участвующих лиц им (ФИО17) был произведен осмотр денежных средств в сумме 3000 рублей, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств. По результатам осмотра составлен соответствующий протокол. После этого был произведен личный досмотр ФИО16, выступающего в роли «закупщика». Затем он (ФИО17) передал ФИО18 ранее осмотренные им денежные средства в сумме 3000 рублей. Так же им (ФИО17) ФИО16 была передана видеокамера для производства момента встречи с Кузнецовым А.Ю. и для фиксации факта сбыта наркотического средства. Также ФИО8 был передан диктофон, для производства записи разговора в ходе проведения ОРМ. После этого все участвующие лица на автомобиле подъехали к <адрес>. После того как автомобиль остановился ФИО16 и ФИО19 направились в сторону «Дом Быта», а он (ФИО17) и участвующие граждане находились в непосредственной близости от указанного места. Примерно в 12 часов к ФИО16 и ФИО19 подошел Кузнецов А.Ю. После непродолжительного разговора ФИО16 передал данному Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 3000 рублей, а последний, достав из кармана полимерный сверток и передал его ФИО19 После того как Кузнецов А.Ю. ушел, ФИО19 передал данный сверток ФИО16, выступающему в роли «закупщика», который в присутствии участвующих граждан добровольно его выдал сотрудникам полиции, о чем был составлен соответствующий протокол. Так же ФИО16 выдал диктофон. Далее в присутствии всех участвующих лиц аудиозапись с диктофона была перенесена на диск, при предварительном прослушивании данной аудиозаписи было установлено, что на ней зафиксирован разговор мужчин, касающийся сбыта наркотического средства (марихуана). Затем ФИО16 была выдана видеокамера, при предварительном просмотре видеозаписи в присутствии всех участвующих лиц, было установлено, что на ней зафиксирован факт встречи ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> трех мужчин. При этом один из них – ФИО16, выступающий в роли «закупщика», передает денежные средства мужчине на вид 30-35 лет, рост 170-175, одетому в матерчатую куртку черного цвета, синие джинсы; после чего данный мужчина передает ФИО7, выступающему в роли посредника полимерный сверток. После этого им (ФИО17) добровольно выданный ФИО16 полимерный сверток был упакован надлежащим образом, в присутствии всех участвующих лиц. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им (ФИО17) был составлен акт, с которым ознакомлены все участвующие лица, заверившие его своими подписями. Затем им (ФИО17) осуществлялись оперативные мероприятия, направленные на установление лица, сбывшего ФИО16 наркотическое средство, а также каналы поставки наркотика. 12.01.2015г. оперуполномоченным ФИО9 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого за хранение наркотических средств был задержан Кузнецов А.Ю., который сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, при проведении ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство – марихуану.

Показаниями свидетеля ФИО16, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в документировании преступной деятельности неизвестного ему ранее мужчины, который, согласно полученной сотрудниками полиции информации, осуществляет сбыт наркотических средств. Сотрудник полиции предложил ему выступить в проводимом мероприятии в роли «закупщика», на что он добровольно согласился. Ему были переданы денежные средства 3000 рублей, записывающие устройства, составлены протоколы в которых он расписался. В ходе проведения данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов у <адрес> он (Ягодницин) и ФИО7 встретились с Кузнецовым А.Ю. и после непродолжительной беседы он (ФИО16) передал Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 3000 рублей (предназначенные для проверочной закупки), которые последний положил в карман надетой на нем куртки, после чего отвел его (Ягодницина) и Яковлева в сторону, где передал ФИО7 полимерный пакет. Впоследствии данный полимерный пакет ФИО7 передал ему (ФИО16), выступающему в роли «закупщика». В результате проведенного мероприятия, как позже узнал, Кузнецов А.Ю. незаконно сбыл ему (ФИО16) полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком с наркотическим средством – марихуана, за денежные средства в сумме 3000 рублей, предварительно переданные ему (Ягодницину), предназначенные для использования в ходе ОРМ. Сбытое ему наркотическое средство он (ФИО16) добровольно выдал сотруднику полиции, который в присутствии всех участвующих лиц, упаковал его, опечатал и составил протоколы. В ходе данного мероприятия использовалась видеокамера, велась аудиозапись.

Показаниями свидетеля ФИО21 (оглашены) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции совместно с другими участвующими лицами – ФИО20, ФИО16 и ФИО7, участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Перед проведением данного мероприятия сотрудником полиции ФИО17 в присутствии всех участвующих лиц, были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для закупки наркотического средства. Далее Миньковым был произведен личный досмотр ФИО16, который выступал в роли «закупщика» при проведении данного мероприятия, после чего Миньков, в присутствии всех участвующих лиц, передал ему осмотренные денежные средства. Далее все участвующие лица сели в автомобиль «Деу нексия» г.р.з. <данные изъяты> регион и проехали до <адрес>, где остановились вблизи <адрес> и стали наблюдать, как ФИО16 и ФИО7 примерно в 12 часов встретились с мужчиной, который впоследствии незаконно сбыл ФИО16 за 3000 рублей полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана. Переданный полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось сбытое ФИО16 наркотическое средство было им добровольно выдано сотруднику полиции. Данный полимерный пакет со свертком внутри сотрудником полиции ФИО17 был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 79-83).

Показаниями свидетеля ФИО20 (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО21 (т. 1 л.д. 87-92).

Показаниями свидетеля ФИО7 (оглашены) о том, что он на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства и знаком с мужчиной по имени ФИО3, который в октябре 2014 г. неоднократно предлагал ему приобрести у него наркотическое средство – марихуана, и найти иных лиц, которым его можно сбыть. Желая пресечь преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно пришел в УМВД России по <адрес> и сообщил сотруднику ОУР УМВД России по <адрес> ФИО17 имеющуюся у него информацию о том, что ранее знакомый ему мужчина, представляющийся по имени ФИО3, осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ г., он (ФИО7) добровольно принял участие совместно с ранее ему незнакомым ФИО16, выступающим в роли «закупщика», и в присутствии двух незнакомых ему мужчин – ФИО20 и ФИО21, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он (Яковлев) и ФИО16 встретились с Кузнецовым А.Ю. после непродолжительной беседы ФИО16 передал Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 3000 рублей, которые последний положил в карман надетой на нем куртки, после чего отвел его (Яковлева) и Ягодницина в сторону, где передал ему (Яковлеву) полимерный пакет. Впоследствии данный полимерный пакет ФИО7 передал ФИО16, выступающему в роли «закупщика». В результате проведенного мероприятия Кузнецов А.Ю. незаконно сбыл ФИО16 полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком с наркотическим средством – марихуана, за денежные средства в сумме 3000 рублей, предварительно переданные Ягодницину и предназначенные для использования в ходе ОРМ. Сбытое ему наркотическое средство ФИО16 добровольно выдал сотруднику полиции, оно было упаковано надлежащим образом. По ходу оперативно-розыскного мероприятия составлялись соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 96-101).

Показаниями свидетеля ФИО22 (оглашены) о том, что ранее он (ФИО22) употреблял наркотические средства и общался с лицами, также употребляющими наркотические вещества, среди которых был Кузнецов А.Ю. Последний неоднократно предлагал ему приобрести у него наркотическое средство – марихуану, однако он отказывался, так как был мало знаком с Кузнецовым. Однако ему известно, что Кузнецов А.Ю. незаконно распространяет наркотическое средство – марихуану, среди лиц, употребляющих наркотические средства. Однако в настоящее время назвать конкретных лиц, приобретавших у Кузнецова А.Ю. наркотическое средство – марихуану, он назвать не может (т. 1 л.д. 116-118).

Показаниями свидетеля ФИО15 (оглашены) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в <адрес>. В ходе указанного следственного действия подозреваемый Кузнецов А.Ю. указал место и обстоятельства, при которых им было обнаружено и сорвано дикорастущее растение – конопля, которое он впоследствии высушил и измельчил. После чего приготовленное им наркотическое средство – марихуану он стал употреблять сам и продавать (т. 1 л.д. 156-159).

Показаниями свидетеля ФИО14 (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО15 (т. 1 л.д. 163-166).

Вина Кузнецова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст. 228.1УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

рапортом сотрудника ОУР УМВД России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях неустановленного лица по имени ФИО3 (т. 1 л.д. 19);

постановлением от 15.10.2014г. о проведении проверочной закупки, утвержденным начальником УМВД России по <адрес> ФИО23 (т.1 л.д. 28-29);

справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности и материалами дела (т.1 л.д. 20-60);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившим от ФИО7, в котором он сообщает о том, что по имеющейся у него информации мужчина по имени ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> (т. 1 л.д. 31);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившим от ФИО16, в котором он сообщил о том, что желает оказать добровольное содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия для предотвращения преступной деятельности неустановленного мужчины по имени ФИО3, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства(т. 1 л.д. 30);

протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающимися к нему светокопиями, в ходе которого с участием понятых в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрены денежные купюры на общую сумму 3000 рублей (т. 1 л.д. 34-39);

протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, досмотрен ФИО16 В ходе досмотра при нем наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено. После чего ФИО16 переданы осмотренные денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 40-43);

протоколом осмотра и передачи технического средства аудиозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, осмотрено цифровое техническое средство аудиозаписи «Panasonic RR-US750», которое передано ФИО16 (т. 1 л.д. 46-47);

протоколом осмотра и передачи технического средства видеозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, осмотрено цифровое техническое средство видеозаписи «Angel KS-650M», которое передано ФИО16 (т. 1 л.д. 44-45);

протокол досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого во дворе УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, осмотрен автомобиль «Деу нексия» г.р.з. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 48-49);

протоколом добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществлявшим проверочную закупку, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой у <адрес>, в автомобиле «Деу нексия» г.р.з. <данные изъяты>, ФИО16 в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с бумажным свертком внутри, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета – наркотическое средство «марихуана», приобретенное им у Кузнецова А.Ю. (т. 1 л.д. 50-51);

протоколом изъятия технического средства и прослушивания аудиозаписи, осуществлявшейся в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО16 добровольно выдал цифровое техническое средство аудиозаписи «Panasonic RR-US750», на котором была обнаружена аудиозапись, которая с помощью ПВМ перенесена на СD-R диск; с приложением к протоколу стенограммы (т. 1 л.д. 54-55);

протоколом изъятия технического средства и просмотра видеозаписи, осуществлявшейся в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО16 добровольно выдал цифровое техническое средство видеозаписи «Angel RS-650M», на котором были обнаружены две видеозаписи, которые с помощью ПВМ были перенесены на СD-R диск (т. 1 л.д. 52-53);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому зафиксирован факт сбыта Кузнецовым А.Ю. ФИО16 полимерного пакета, в котором находился бумажный сверток с наркотическим средством внутри, у <адрес> (т. 1 л.д. 57-60);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 15,28 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,17 грамма (т. 1 л.д. 62);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 15,11 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,10 грамма марихуаны, что в пересчете на сухой вес составило 0,09 грамма (т. 1 л.д. 144-146);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – добровольно выданного ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакета, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – марихуана (т. 1 л.д. 137-138);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен добровольно выданный ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – марихуана (т. 1 л.д. 139);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого с участием подозреваемого Кузнецова А.Ю. и его защитника ФИО24 осмотрены СD-диск с видеозаписями и СD-диск с аудиозаписью, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». При осмотре установлено, что на СD-диск с аудиозаписью зафиксирован разговор мужчин, касающийся сбыта наркотического средства (марихуана) и его качества. Участвующий в осмотре подозреваемый Кузнецов А.Ю. пояснил, что на аудиозаписях мужской голос М2 принадлежит ему, и что это записан разговор между ним и ФИО16 во время их встречи ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой он незаконно сбыл Ягодницину наркотическое вещество – марихуану. При осмотре видеозаписи установлено, что на ней зафиксирован факт встречи ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> трех мужчин; при этом один из них – ФИО16, выступающий в роли «закупщика», передает денежные средства мужчине на вид 30-35 лет, рост 170-175, одетому в матерчатую куртку черного цвета, синие джинсы; после чего данный мужчина передает ФИО7, выступающему в роли посредника полимерный сверток. Участвующий в осмотре подозреваемый Кузнецов А.Ю. пояснил, что именно он одет в матерчатую куртку черного цвета и синие джинсы и что на видео зафиксирована его встреча с ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой он незаконно сбыл ему наркотическое вещество – марихуану (т. 1 л.д. 148-150);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с аудиозаписью, а также CD-диска с видеозаписью, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 151);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Кузнецова А.Ю., в ходе которого он в присутствии понятых и защитника указал участок местности, расположенный в <адрес>, у пруда, расположенного в 50 метрах от указателя «<адрес>», где им было обнаружено и сорвано (приобретено) дикорастущее растение рода конопля (т. 1 л.д. 152-155);

заявлением Кузнецова А.Ю. от 13.01.2015, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он, находясь у <адрес>, сбыл наркотическое средство – марихуана, мужчине по имени Евгений, от которого получил денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 184);

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому свидетель ФИО16 прямо указал на Кузнецова А.Ю. как на мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов у <адрес> сбыл ему полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри, а он (Ягодницин), в свою очередь, передал Кузнецову А.Ю. денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 189-192);

протоколом очной ставки между подозреваемым Кузнецовым А.Ю. и свидетелем ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе данного мероприятия Кузнецов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов у <адрес> сбыл ФИО16, выступавшему в роли «закупщика», наркотическое средство – марихуана. В свою очередь, подозреваемый Кузнецов А.Ю. подтвердил данные свидетелем ФИО20 показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 12 часов у <адрес> сбыл мужчине по имени Евгений наркотическое средство – марихуана (т. 1 л.д. 207-209);

протоколом очной ставки между подозреваемым Кузнецовым А.Ю. и свидетелем ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт сбыта Кузнецовым А.Ю. наркотического средства – марихуаны ФИО16, принимающему участие в качестве «закупщика». Подозреваемый Кузнецов А.Ю. подтвердил данные свидетелем ФИО21 показания, признав факт сбыта им наркотического средства – марихуана ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210-212);

протоколом очной ставки между обвиняемым Кузнецовым А.Ю. и свидетелем ФИО16 от 17.04.2015г., в ходе которой последний настаивал на своих показаниях о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в котором он участвовал в качестве «закупщика», именно Кузнецов А.Ю. сбыл ему наркотическое средства – марихуана за денежные средства в сумме 3000 рублей, предварительно переданные ему сотрудником полиции. Обвиняемый Кузнецов А.Ю. подтвердил данные свидетелем ФИО16 показания, признав факт сбыта им наркотического средства – марихуана ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 99-101).

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что преступные деяния Кузнецова А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовым А.Ю. преступлений, относящихся к категории особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) и преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), личность подсудимого, ранее судимого на момент совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и не судимого на момент совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, женатого, не имеющего на иждивении детей, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кузнецов А.Ю. страдает полинаркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, лечение не противопоказано; страдает хроническим алкоголизмом второй степени в стадии ремиссии, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра, на момент освидетельствования в лечении не нуждается.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кузнецов А.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему действиям, во время производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у Кузнецова А.Ю. обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов А.Ю. не нуждается.

Кузнецов А.Ю. осознал противоправный характер своих действий, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, вину в содеянном полностью признал.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом признается смягчающими наказание обстоятельствами. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд усматривает в действиях Кузнецова А.Ю. рецидив преступлений. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ст.63 ч.1.1 УК РФ), поскольку оно не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением, т.к. Кузнецов А.Ю. является не медицинским потребителем наркотических средств.

По эпизоду обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наказания Кузнецову А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит назначению с учетом наличия рецидива преступлений, в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания). Также судом не усматривается оснований для назначения наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, применения ст. 62 ч.1 УК РФ, применения ст.68 ч.3 УК РФ (назначение наказания при рецидиве менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания), а также применения положения ст.73 УК РФ.

Наказание Кузнецову А.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление), а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

При таких обстоятельствах, связанных с повышенной общественной опасностью - незаконным оборотом наркотических средств, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление Кузнецова А.Ю. без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ виде ограничения свободы и штрафа.

При решении вопроса о назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд, выполняя требования статьи 60 УК РФ, о назначении виновному справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, полагает возможным назначить Кузнецову А.Ю. более мягкое наказание, чем оно предусмотрено законом за совершенное преступление, с учетом обстоятельств совершенного преступления, существенно снижающих степень общественной опасности, ролью виновного и его поведение во время и после совершения преступления, данных о его личности, семейного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений с момента задержания, явка с повинной, его поведение в суде, а также отношение к содеянному, по мнению суда существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступлений, что дает суду основания для признания их исключительными и назначения наказания Кузнецову А.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статей УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание Кузнецову А.Ю. назначается по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Исправительное учреждение назначается с учетом ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Анатолия Юрьевича виновном в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год и 2 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 2 года и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Кузнецову А.Ю. окончательное наказание – 2 года и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Воронежской области.

Срок отбывания наказания Кузнецову А.Ю. исчислять с 10.06.2015г.

    Вещественное доказательство:

полимерный пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной (15,28 гр.), хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

CD-диск с аудиозаписью, а также CD-диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

полимерный пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной (12,30 гр.), хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

            Приговор Нижнедевицкого районного суда <адрес> от 13.11.2014г. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым А.Ю. содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      А.Б. Курьянов